Contestaţie la executare

Dosar nr. 12495/318/2011operator 2445

R O M Â N I A

JUDECATORIA TÂRGU JIU;JUDETUL GORJ

SECTIA CIVILA

SENTINTA CIVILA Nr. 8490/2011

Sedinta publica de la 24 Octombrie 2011

Completul compus din:

PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU

Grefier MIHAELA SIRBU

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea ... , intimatii ... si  terti ..., având ca obiect contestatie la executare.

La apelul nominal facut în sedinta publica  s-a prezentat pentru contestatoare avocat ...  si consilier juridic ... pentru intimata ...,lipsa fiind celelalte parti.

Procedura legal îndeplinita.

S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de  sedinta , se depune la dosar  extras de pe portalul Tribunalului Gorj  cu privire la solutia pronuntata în dosarul nr. 3521/318/2010 dupa care , nemaifiind alte cereri de formulat si constatând cauza în stare de judecata s-a acordat cuvântul pe fond.

Avocat  ..., pentru contestatoarea lasa solutia la aprecierea instantei.

Consilier juridic ... pentru intimata ..., solicita respingerea contestatiei la executare pentru motivele expuse în întâmpinare.

INSTANTA

Prin cererea înregistrata la Judecatoria Tg-Jiu, sub nr. 12495/318/2011, contestatoarea ... , în contradictoriu cu intimatii ... si ... ,a formulat contestatie la executare împotriva formelor de executare din dosarul 118/E/2011 al ..., solicitând  sa se dispuna anularea formelor de executare si suspendarea executarii pâna la solutionarea contestatiei la executare.

În fapt arata ca  a primit de la ... o adresa prin care a fost înstiintata ca a fost înfiintata poprirea asupra conturilor societatii în baza titlului executoriu- sentinta comerciala nr. 921/20.05.2011 pronuntata de Judecatoria Tg-Jiu în dosarul nr. 3521/318/2010, ca anterior a fost chemata în judecata de catre intimata prin care a solicitat ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligata la plata sumei de 86286 lei reprezentând contravaloare material lemnos preluat de la ..., ca prin sentinta pronuntata au fost obligati la plata sumei de 67488,80 lei , respectiv  54305,67 lei debit restant si 13186,21 lei penalitati , ca ambele parti au formulat recurs , urmând ca acesta sa fie solutionat de catre Tribunalul Gorj, ca din adresa comunicata de executor rezulta ca executarea s-a pornit pentru o suma mult mai mare decât cea mentionata în titlu executoriu, respectiv, 79.074,11 lei în loc de 67.488,8 lei, ca solutia poate fi schimbata în recurs  si pentru a se evita executarea unor sume în baza unui titlu executoriu care ulterior sa fie desfiintat, apreciaza întemeiata prezenta cerere.

În drept cererea a fost întemeiata pe disp. art. 399, 403 C.pr.civ.

În dovedire a depus la dosar taxa judiciara de timbru în cuantum de 190 lei, împuternicire avocatiala.

Intimata ... depune la dosar întâmpinare( filele 121-122) , la care s-a atasat  în copie adresa înregistrata sub nr. 6896/29.07.2011.

În cauza s-a dispus citarea si a tertilor ..., si ....

Prin încheierea de sedinta din 17.10.2011 s-a respins exceptia de necompetenta teritoriala invocata de reprezentantul contestatoarei.

În cauza s-a administrat proba cu înscrisuri, respectiv, copia certificata a dosarului de executare 118/E/2011 si extras de pe portalul Tribunalului Gorj  cu privire la solutia pronuntata în dosarul nr. 3521/318/2010 al Judecatoriei Tg-Jiu.

La prezenta cauza s-a atasat dosarul nr.12517/318/2011 al Judecatoriei Tg-Jiu.

Analizând actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:

Între parti s-a derulat un litigiu comercial în urma caruia s-a pronuntat sentinta comerciala 921/2001 prin care petenta a fost obligata la plata sumei de 67488,8 lei catre intimata creditoare, reprezentând debit restant din derularea contractelor comerciale încheiate cu reclamanta si la plata sumei de 3965,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.

La data de 05.07.2011, sub nr.3171 la ... a fost înregistrata cererea de executare silita a acestei sentinte si prin încheierea din 12.07.2011, s-a încuviintat executarea silita. În dosarul de executare silita 118/E/2001 s-au înfiintat popriri la tertii popriti.

Împotriva acestui titlu executoriu, ambele parti au formulat recurs si prin decizia 236/17.10.2011 s-a admis recursul creditoarei , s-a modificat titlu executoriu în sensul ca a obligat petenta la plata sumei de 71361,67 lei contravaloare masa lemnoasa si 13183,21 lei penalitati, obligând aceeasi debitoare la plata sumei de 1668,36 lei cheltuieli de judecata în recurs. Prin aceeasi decizie s-a respins recursul petentei.

Instanta constata ca titlul executoriu nu s-a modificat în defavoarea creditoarei, astfel încât motivele contestatiei la executare nu sunt întemeiate, motiv pentru care, în baza art.399 cpc si urmatoarele, instanta va respinge contestatia la executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge contestatia la executare formulata de catre contestatoarea ...,cu sediul în comuna ... în contradictoriu cu intimatii ..., cu sediul în ... , ..., cu sediul în ...  si  tertii ....

Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica de la 24 Octombrie 2011.

Presedinte,

LILIANA-MARIA CRUCERU Grefier,

MIHAELA SIRBU

Domenii speta

Spete similare