Autoritatea de lucru judecat presupune existenţa triplei identităţi de părţi, obiect şi cauză. Ce se înţelege prin „cauză”.
Omisiunea instanţei de apel de a pronunţa o soluţie cu privire la una dintre infracţiunile deduse judecăţii, în condiţiile în care a desfiinţat integral sentinţa instanţei de fond şi a rejudecat cauza sub toate aspectele, atrage incidenţa cazului...
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 1551 al.1 Cod procedură civilă privind suspendarea judecării unei cauze. Aplicarea dispoziţiilor Regulamentului 2201/2003 al. CE.
Strămutarea cauzei la o altă instanţă de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie produce efecte doar în ce priveşte procedurile judiciare în faţa instanţelor, şi nu în faţa organelor de urmărire penală, care rămân competente să efectueze acte de ur...
Recurs. Legalitatea deciziei de admiterea a apelurilor şi de casare a hotărârii instanţei de fond cu trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe de fond. Obligativitatea instanţei de recurs de a verifica legalitatea şi temeinicia măsurii are...
Atât timp cât unul dintre inculpaţi şi-a asumat conştient poziţia procesuală şi nu a exercitat căile de atac legale împotriva hotărârii instanţei de fond, acceptând punerea în executare a hotărârii definitive, viciul de procedură privind citarea sa ...
Casare cu trimitere spre rejudecare. Incompatibilitatea judecătorului sindic.
Ipoteca. Extinderea ipotecii asupra amelioraţiunilor conform art. 1777 Cod civil. Noţiunea de amelioraţiuni.
Menţinerea stării de arest în lipsa inculpatului citat legal . Asigurarea apărării. Imposibilitatea de prezentare a inculpatului arestat în cauză. Verificarea legalităţii măsurii arestării preventive în termenul prevăzut de lege. Legalitate.
Eroare judiciară. Câmpul de aplicare a dispoziţiilor art. 504 Cod procedură penală. Calitate procesuală activă în astfel de litigii poate avea numai inculpatul, învinuitul condamnat, arestat ori reţinut pe nedrept, ori moştenitorii acestora.
Nelegalitate. Compunerea instanţei de apel după casarea cu trimitere spre rejudecare.
Judecată. Şedinţă secretă. Obligativitatea instanţei de a motiva în fapt şi în drept măsura luată.
Neanalizarea motivelor invocate de parte echivalează cu nemotivarea hotărârii, ceea ce face imposibilă exercitarea controlului judiciar, fiind incident motivul de desfiinţare prevăzut de art. 297 alin. 1 Cod procedură civilă. Dacă hotărârea instanţe...
Extinderea cadrului procesual în apel. Invocarea prescripţiei achizitive ca mijloc de apărare pentru prima dată în apel. Aplicarea dispoziţiilor art. 285 şi 292 Cod procedură civilă.
Atribuirea provizorie a folosinţei apartamentului proprietate comună a soţilor – unuia dintre soţi şi evacuarea celuilalt soţ. Nelegalitate.
Termenul prevăzut de lege pentru formularea plângerii prev. de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală. Interpretarea dispoziţiilor art. 187 Cod procedură penală.
Constituire de parte civilă. Momentul până la care poate fi realizată. Rolul activ al organelor judiciare în situaţia pasivităţii persoanei vătămate.
Retragerea apelului. Revenirea asupra declaraţiei de retragere. Consecinţe.
Apel. Omisiunea instanţei de a analiza apărările inculpaţilor privind cuantumul prejudiciului. Cazul de casare prevăzut de art. 385/9 pct.10 Cod procedură penală.
Hotărâre judecătorească. Obligaţia de a motiva soluţia pronunţată.