Apelul declarat de o persoană care nu a fost parte la judecata fondului este inadmisibil, chiar dacă justifică un interes în cauză
Tardivitatea exercitării unei căi de atac. Excepţii prevăzute de dispoziţiile art.103 alin.1 cod procedură civilă.
Admiterea acţiunii şi obligărea pârâtei la restituirea sumei pretinse de reclamantă.
Admisibilitatea recursului când instanţa a acordat mai mult decât s-a cerut. Art.304 pct.6 cod procedură civilă.
Cheltuieli de judecată. Art.274 cod procedură civilă
5.Art. 52 Cod procedură penală-Cerere de recuzare- Recurs împotriva încheierii prin care în recurs s-a respins cererea de recuzare a completului de recurs. Inadmisibilitate
1.Aplicarea greşită a legii – tribunalul a apreciat greşit că încheierea de admitere în principiu pronunţată la data de 8 decembrie 2004, nu mai poate fi supusă, separat, căii de atac
Aplicarea disp. art.2821 Cod proc.civ.
Calitate procesuală
Recurs. Cazul de casare prevăzut de art.3859 pct.10 c.pr.pen. Nerezolvarea fondului cauzei şi lipsa rolului activ
Limitele aplicării disp.art.294 Cod proc. civ.
Lipsa calităţii procesuale pasive a cumpărătorului imobilului retrocedat pentru plata cheltuielilor privind îmbunătăţirile aduse acestuia.
Partea responsabilă civilmente lipsă la judecată şi la dezbateri la instanţa de fond. Termenul de la care curge dreptul la apel.
Procedura prevăzută de art. 281 C. proc civ. nu poate fi folosită pentru remedierea greşelilor de judecată, oricât de evidente ar fi aceste erori
PROCEDURA PREVĂZUTĂ DE ART.281 C.PROC.CIV. NU POATE FI FOLOSITĂ PENTRU REMEDIEREA GREŞELILOR DE JUDECATĂ, ORICÂT DE EVIDENTE AR FI ACESTE ERORI
EXCEPŢIA PRIVIND CALITATEA PROCESUALĂ ACTIVĂ
Încălcarea disp.art.197 alin.1 şi 2 c.p.p. Judecata în fond şi apel cu procedură viciată. Încălcarea dreptului la apărare prev.de art.6 c.p.p.