Recurs fondat al asiguratorului S.C. „U. A.” S.A care vizează tardivitatea plângerii formulate de partea vătămată, raportat la data la care a avut loc accidentul, respectiv 03.11.2005, plângerea prealabilă pentru infracţiunea de vătămare corporală di...
Lipsa legitimării procesuale a procurorului de a formula acţiunea civilă pentru desfiinţarea totală sau parţială a unui înscris falsificat atunci când acţiunea penală s-a stins în faza de urmărire penală printr-o soluţie de netrimitere în judecată.
Recurs fondat al inculpatului împotriva încheierii de şedinţă pronunţată în cadrul procesual prevăzut de art. 300 ind. 2 Cod procedură penală, prin care s-a menţinut starea de arest a inculpatului.
Recurs fondat al procurorului împotriva încheierii pronunţate în cadrul procesual prevăzut de art. 3001 C.p.p. prin care s-a înlocuit măsura arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea.
Liberare provizorie pe cauţiune; Motivarea lapidară a soluţiei dată de prima instanţa ; Remedii procesuale în recurs; Art. 6 paragraf 1 CEDO; opinie separata.
Tardivitate recurs. Data de la care curge termenul de 15 zile pentru declararea caii de atac
Cerere de chemare în garanţie. Condiţii de admisibilitate
Asiguratorul de răspundere civilă pentru pagube produse prin accidente. Lipsa calităţii de parte in procesul penal. Obligarea doar a inculpatului asigurat la plata de despăgubiri civile
Plângere rezoluţie procuror – art. 278 ind.1 al. 8 lit. b) Cod procedură penală.Dacă începerea urmăririi penale este obligatorie în cazul admiterii plângerii şi trimiterii cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale.
Lipsa mandat special din partea avocatului Reclamantei care sa-i permita renuntarea la Judecata cu privire la cuantumul majorat al Pretentiilor. Anulare ca insuficient timbrata doar a cererii Modificatoare si nu a actiunii în totalitatea ei
Gresita apreciere a instantei de fond asupra convocarii la conciliere directa in sensul ca aceasta nu are caracter de reclamatie administrativa Conf art 720 ind 1 Cod pr civ
Recurs nefondat. Reabilitare judecătorească. Caracterul indivizibil al reabilitării judecătoreşti. Modalitatea de calcul a termenului de reabilitare în cazul condamnărilor succesive şi data de la care începe să curgă acest termen.
Extinderea acţiunii penale. Sesizarea instanţei.
Formularea in fata instantei a unei cereri de ridicare a masurii asiguratorii dispusa, in cursul urmaririi penale, de catre procuror. Natura juridica a unei astfel de cereri si cadrul procesual de solutionare. Inadmisibilitate recurs.
Plângerea în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată. Termenul de introducere a plângerii.
Obligaţia de a nu părăsi ţara. Revocare. Tardivitatea recursului declarat de procuror. Inaplicabilitatea dispoziţiilor art.186 alin. 4 Cod pr. pen. privitoare la prorogarea legală în cazul termenelor pe ore .
Recurs împotriva unei sentinţe penale declarat cu 3 luni înainte pronunţării acesteia. Inadmisibilitate.
Recurs separat al avocaţilor din oficiu împotriva unei încheieri prin care li s-au respins cererile de scutire de la plata amenzilor judiciare aplicate la un termen anterior. Inadmisibilitate.
Tulburare de posesie. Modificările aduse art. 220 din Codul Penal prin Legea nr. 247/2005 nu afectează legalitatea sesizării instanţei făcută prin plângere prealabilă introdusă anterior datei de intrare în vigoare a acestei legi.
Tardivitatea recursului. Obligaţia părţii de a încunoştiinţa organele judiciare de schimbarea domiciliului.