Lipsa schiţei de identificare a bunului în vederea punerii în executare
Potrivit prescripţiilor Legii nr. 10/2001 cu modificările şi completările ulterioare stabilirea cuantumului despăgubirilor nu este în sarcina Primarului, acesta având doar abilitatea de a face propuneri în acest sens. Sarcina exclusivă a stabilirii c...
Nici o prevedere din HG nr.250/2007 privind normele metodologice de aplicare a legii nr. 10/2001 republicată nu instituie în sarcina persoanelor îndreptăţite la restituirea în natură a imobilelor ce nu au destinaţia de locuinţă obligaţia de restituir...
Prin modificarea de acţiune s-a înlocuit temeiul juridic iniţial (art. 23 din Legea nr. 18/1991, republicată) cu cel ulterior invocat (uzucapiune şi joncţiunea posesiilor – art. 1860, 1895 şi urm. C. civil), astfel că de la data depunerii cererii de ...
Unitatea notificată avea obligaţia de a transmite notificarea referitoare la imobilele ale căror regim juridic este reglementat de Legea nr. 18/1991, respectiv Legea nr. 1/2000, Comisiei municipale pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra te...
Deşi în cartea funciară proprietari ai imobilelor expropriate, identificate cu nr. top. 272/1, casă şi teren aferent de 256 mp, figurează G. G., G. I., G. Ş., G. M., G. V. (antecesoarea reclamantei) şi G. M., în cote egale de câte 1/6 părţi, probator...
În conformitate cu art. 24 din Legea nr. 10/2001 republicată „în absenţa unor probe contrare, existente şi după caz, întinderea dreptului de proprietate se prezumă a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsura p...
Din perspectiva legii, a echităţii juridice, concursul între vechiul proprietar şi un terţ interesat în obţinerea bunului în natură se poate rezolva numai în beneficiul persoanei deposedate
Retrocedarea în natură a unor apartamente ce compun casa din litigiu este condiţionată imperativ de îndeplinirea sarcinii de restituire a sumelor aferente acestor apartamente, încasate în baza actului normativ menţionat, indiferent de procedura, admi...
Este relevantă sentinţa civilă nr. 1727/2001 a Judecătoriei Bistriţa rămasă irevocabilă, prin care s-a reconstituit contestatoarei dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 298 mp în calitate de moştenitoare a defuncţilor S. G. şi S. A., astfel că ...
Instanţa a pus în vedere în repetate rânduri mandatarului petentului necesitatea de a depune la dosarul cauzei şi alte acte de stare civilă, din care să rezulte existenţa unei legături de rudenie a tatălui petentului cu proprietarul de CF arătat, îns...
Suprafaţa de teren în discuţie, de 1864 mp, nu a fost transmisă în patrimoniul asociaţiei enunţate din dispoziţia contestată, astfel că nu subzistă considerentul pentru care a fost refuzată retrocedarea acesteia în natură
Prin hotărâre judecătorească irevocabilă s-a statuat în sensul că apartamentele situate la mansarda imobilului din Bistriţa, strada N. B., nr. 30, au fost construite din fondurile statului, neintrând sub incidenţa legii speciale reparatorii
Terenurile ce constituie spaţiu verde, restituite în natură în temeiul Legii nr. 10/2001, republicată, nu intră sub incidenţa art. 20 alin. 3 din Legea nr. 24/2007, întrucât în cazul restituirii proprietăţii preluate abuziv nu suntem în prezenţa unei...
Legea nr. 10/2001. Dovada dreptului de proprietate
Legea nr. 10/2001. Restituire în natură. Teren liber de construcţii