LIPSA ELEMENTELOR DE TIPICITATE OBIECTIVĂ; CONDIȚIA PREVĂZUTĂ DE LEGE CA FAPTA SĂ FIE SĂVÂRȘITĂ „NEAUTORIZAT”; ACHITARE.
ACHITARE – PROBATORIU INSUFICIENT
Instituţia achiesării este facultativă şi intervine numai în situaţia în care nu este posibilă administrarea altor probe, prin care să se stabilească împrejurările reale ale cauzei.
Infracţiuni de lovituri cauzatoare de moarte, prevăzută de art. 183 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 7 alin.1 din Legea nr.78/2000 raportat la art. 254 alin.1,2 cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal. Achitare. Lipsa probelor.
Trimiterea cauzei la parchet în vederea începerii urmăririi penale. Greşită apreciere a probelor administrate în cursul urmăririi penale.
Infracţiunea de trafic de influenţă, prev. de art. 257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, rap. la art.6 din Legea nr.78/2000. Elementele constitutive. Analiza probelor administrate în cauză.
Infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 254 alin.1,2 Cod penal , rap. la art.6,7 din Legea nr. 78/2000. Analiza probelor administrate în cauză. Valoarea probatorie a transcrierii convorbirilor telefonice. Individualizarea judiciară a pedepsei ...
Infracţiunea de falsificare a instrumentelor de plată electronică, prev. de art. 24 din Legea nr. 365/2002, infracţiunea de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 27 din Legea nr. 365/2002, i...
Plângere în faţa judecătorului, împotriva ordonanţei de scoatere de sub urmărire penală. Schimbarea temeiului juridic al scoaterii de sub urmărire penală.
Schimbarea încadrării juridice din infracţiunea de omor calificat, vătămare corporală gravă şi rele tratamente aplicate minorului în infracţiunea de omor deosebit de grav. Victimă minoră. Examinarea materialului probator administrat în cauză.
Infracţiunea de punere în circulaţie a unor produse contrafăcute, prev. de art.83 alin.1 lit.b din Legea nr.84/1998. Elementele constitutive. Soluţionarea acţiunii civile.
Plângere împotriva ordonanţei procurorului, de scoatere de sub urmărire penală a învinuitului. Modificarea temeiului juridic al scoaterii de sub urmărire penală.
Invocarea de către recurent a principului prezumţiei de nevinovăţie, care implică, intre altele, ca judecătorii sa nu plece de la ideea preconceputa ca acuzatul a comis fapta ce i se impută, sarcina probei incumbând acuzării, iar dubiul profitându-i...
Infractiunea de trafic de persoane,prevazuta de art. 12 alin.1 din Legea nr. 678/2001. Analiza probelor administrate în cauza. Latura civila.
Casarea hotarârii primei instante pentru nerespectarea dispozitiilor legale cu privire la contradictorialitatea probelor si pentru neexercitarea de catre aceasta a rolului activ pentru lamurirea cadrului procesual cu privire la obiectul cauzei.
Infracţiunea de contrabandă calificată, prevăzută de art. 271 din Legea nr. 86/2006. Achitarea inculpatului în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cod penal
Infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. 5 din O.U.G. nr. 195/2002. Elemente constitutive. Achitarea inculpatului în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală.
Interpretarea gresita a probelor administrate în cauza. Achitarea inculpatului de catre instanta de fond, în temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala si condamnarea acestuia, pentru savârsirea infractiunii prevazute de art. 189 alin.1...
Administrarea probelor. Declaraţiile martorilor cărora li s – a atribuit a altă identitate. Aplicarea dispoziţiilor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.