DREPT PROCESUAL PENAL. PARTEA GENERALA. MASURI PREVENTIVE.ARESTARE PREVENTIVA. INTRUNIREA CONDITIILOR PREVAZUTE DE ART. 148 AL. 1 LIT. H C.P.P, IN SENSUL CA LASAREA INCULPATULUI IN LIBERTATE PREZINTA PERICOL CONCRET PENTRU ORDINEA PUBLICA.
Autorizare desfinţare construcţie. Acord de principiu.
CONTRACT DE TRANSPORT FEROVIAR. OBLIGAREA LA PLATA DESPĂGUBIRILOR A SUCURSALEI SNP PETROM S.A. BUCUREŞTI VINOVATĂ DE PRODUCEREA PAGUBEI.
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/tr_ag/practica_instanta.asp
PLANGERE CONTRAVENTIONALA HG nr.984/2005. SENTINŢA CIVILĂ NR. 2798/05.12.2013. CONTRAVENTII.
Sechestru asigurator. Neindeplinirea condiţiilor de admisibilitate.
Strămutare. Efecte asupra judecării cauzei.
Arestarea preventivă. Neindeplinirea cumulativă a condiţiilor prevăzute de art. 148 lit. h Cod pr. penală. Lipsa unor probe certe din care să rezulte că lăsarea în libertate a inculpatului prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Recuzare. Recuzarea privind toţi procurorii instanţei. Condiţii de admisibilitate. Neindicarea cazului de incompatibilitate. Inculpat arestat preventiv.
Pretenţii. Excepţia autorităţii de lucru judecat. Excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune.
Divort, Necompetenta instantelor romana