Pornindu-se de la însuşi textul pct. 5 din Ordinul nr. 125/1990, prin care i se determină aplicarea illo tempore, se poate concluziona că fiecare dintre aceste acte normative are propria sferă de aplicare, astfel: Ordinul nr. 50/1990 vizează perioada cuprinsă între 18 martie 1969 şi 1 martie 1990, iar Ordinul nr. 125/1990 priveşte perioada cuprinsă între 1 martie 1990 până la 1 aprilie 2001, când a fost abrogat expres prin Legea nr. 19/2000, astfel încât, chiar dacă în cuprinsul anexei nr. 1 sau 2 la Ordinul nr. 125/1990 apar menţionate şi alte activităţi decât cele din anexa 1 sau 2 a Ordinului nr. 50/1990, aceste activităţi trebuie considerate ca muncă desfăşurată în grupa I sau II, după caz, numai pentru perioada lucrată începând cu 1 martie 1990, nu anterior. Astfel se demonstrează că prin adoptarea Ordinului nr. 125/199 s-a urmărit o completare, o lărgire a sferei activităţilor şi locurilor de muncă încadrabile în grupa II de muncă, respectiv o restrângere a sferei activităţilor şi locurilor de muncă încadrabile în grupa I de muncă, însă numai începând cu data de 1 martie 1990, chiar dacă activitatea a fost desfăşurată anterior acestei date.
Chiar și faţă de prevederile art. 6 alin. (2) din Codul civil, potrivit cărora, actele şi faptele juridice încheiate, ori, după caz, săvârşite sau produse înainte de intrarea în vigoare a noii legi nu pot genera alte efecte juridice decât cele prevăzute de legea în vigoare la data încheierii sau, după caz, a săvârşirii ori producerii lor, Ordinul nr. 50/1990 și Ordinul nr. 125/1990 sunt aplicabile pentru perioadele prevăzute în cuprinsul lor (18 martie 1969 - 1 martie 1990 şi în continuare, până la data abrogării exprese directe – 1 aprilie 2001). Astfel, munca prestată de foștii salariați, asiguraţi în sistemul public de pensii se prezintă din perspectiva principiilor aplicării legii în timp ca facta preterita care, potrivit principiului tempus regit actum, sunt guvernate în întregime de legea aplicabilă la data producerii.
Temei de drept: Ordinul nr. 50/1990, Ordinul nr. 125/1990, Decizia nr. 87/1999 a Curții Constituţionale, Decretul–lege nr. 68/1990, Decizia în interesul legii nr. 9/2016
Curtea de Apel Constanța
Contestatie decizie de pensionare. Cadre militare. Instanta competenta. Justificarea interesului reclamantului în anularea deciziei de recalculare a pensiei.
Tribunalul Călărași
Dreptul muncii şi securităţii sociale Obligarea la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei conform legii 263/2010 Art 169-(1), OUG 100/ 2008, Art 78 indice 2 (1)Legea 19/2000 ;
Tribunalul Mehedinți
Pensii
Tribunalul Bacău
Constatarea gr. a II-a de muncă pentru funcţia de asistent radiologie în cabinetul de roetgendiagnostic dentar.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Recalculare pensie. Luarea în considerare a veniturilor cuprinse în adeverinţe eliberate de angajator