Obligaţia de plată își are izvorul în contractul de asigurare, în ipoteza asigurătorului sau în virtutea dispoziţiilor art. 61 din Legea nr. 136/1995, în cazul Fondului de Protecţie a Victimelor Străzii, singura condiţie pentru naşterea acestei obligaţii fiind producerea evenimentului generator de prejudiciu, care este accidentul rutier.
Este adevărat că Fondul are o obligaţie proprie, determinată prin lege, de despăgubire, însă trebuie avut în vedere care este izvorul acesteia, respectiv fapta autorului prejudiciului.
În cauză, obligaţia făptuitorului de despăgubire a reclamantului nu mai există, deoarece aceasta a fost stinsă integral prin plată, conform celor consemnate în Declarația notarială.
În aceste circumstanțe, nici obligaţia reclamată în proces în contradictoriu cu Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii nu există, pentru că nu se poate pretinde, în instanță, intimatei Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii ceea ce nu s-ar putea pretinde nici autorului faptei. Astfel, în absenţa întrunirii condiţiilor răspunderii civile delictuale în persoana autorului faptei, obligaţia de despăgubire a victimei nu există nici în sarcina asociației.
Judecătoria Lipova
Lipsa poliţei de asigurare RCA, Obligarea Fondului de protecţie al victimelor străzii la plata despăgubirilor în calitate de garant.
Tribunalul Brașov
Admis recurs despagubiri asigurare.
Judecătoria Beclean
Respingerea ca nefondată a cererii privind emiterea ordonanţei de plată, pentru neîndeplinirea condiţiilor speciale prevăzute de OUG 119/2007.
Curtea de Apel Constanța
Retinerea contributiilor la asigurarile sociale de sanatate de catre un cetatean român stabilit in strainatate si care a renuntat la cetatenia româna.
Judecătoria Târgu Neamț
Pretentii