Spre deosebire de denunţarea unilaterală a contractului care poate fi luată unilateral de concedent, printr-o hotărâre a Consiliul Local, rezilierea efectivă a contractelor de concesiune este atributul exclusiv al instanţelor judecătoreşti, care trebuie sesizate de una din părţile contractuale în cazul nerespectării din culpă a obligaţiilor asumate de către cealaltă parte. Prin urmare, Consiliul Local, parte contractantă în contractul de concesiune nu putea emite o hotărâre prin care să dispună rezilierea acestui contract. Din cuprinsul hotărârii contestate rezultă clar că voinţa consiliului a fost de a rezilia, nu de a denunţa unilateral contractul întrucât hotărârea s-a luat pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale. De altfel, nu se face trimitere la vreo situaţie excepţională care să justifice interesul local pentru a denunţa unilateral contractul de concesiune.
Tribunalul București
Litigiu privind funcţionarii publici
Tribunalul Gorj
anulare act administrativ
Curtea de Apel Târgu Mureș
Anulare act administrativ-fiscal – decizie de atragere a răspunderii solidare
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Anulare act administrativ – Contestaţie împotriva Deciziei de acordare a indemnizaţiei pentru creşeterea copilului. Modalitatea legală de calcul a indemnizaţiei
Tribunalul Iași
Contencios administrativ. Anulare act administrativ – Decizie privind încetarea promovării temporare pe funcţia de conducere vacantă. Desfiinţarea funcţiei publice de conducere. Lipsa de incidenţă a disp.art. 100 din L.188/1999.