Spre deosebire de denunţarea unilaterală a contractului care poate fi luată unilateral de concedent, printr-o hotărâre a Consiliul Local, rezilierea efectivă a contractelor de concesiune este atributul exclusiv al instanţelor judecătoreşti, care trebuie sesizate de una din părţile contractuale în cazul nerespectării din culpă a obligaţiilor asumate de către cealaltă parte. Prin urmare, Consiliul Local, parte contractantă în contractul de concesiune nu putea emite o hotărâre prin care să dispună rezilierea acestui contract. Din cuprinsul hotărârii contestate rezultă clar că voinţa consiliului a fost de a rezilia, nu de a denunţa unilateral contractul întrucât hotărârea s-a luat pentru nerespectarea obligaţiilor contractuale. De altfel, nu se face trimitere la vreo situaţie excepţională care să justifice interesul local pentru a denunţa unilateral contractul de concesiune.
Curtea de Apel Brașov
Anulare decizie emisă de primar. Lipsa calităţii procesuale pasive a Consiliului local şi a unităţii administrativ teritoriale şi a unor persoane fizice.
Curtea de Apel Suceava
Suspendare soluţionare contestaţie administrativă. Inexistenţa unei obligaţii a organului fiscal de a suspenda soluţionarea contestaţiei în cazul în care au fost sesizate organele de urmărire penală cu privire la existenţa indiciilor săvârşirii unei infra
Curtea de Apel Timișoara
Acţiune nefondată în contencios administrativ. Invocarea unei discriminări conţinută în reglementările unor acte normative
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - hotarâre care sa tina loc de act autentic
Tribunalul Bihor
Anulare act administrativ