Cuprins pe materii: Drept penal
Indice alfabetic: rest rămas neexecutat, revocare liberare, recidivă postcondamnatorie
Temei de drept: art. 43 Cod penal, art. 55 ind. 1 din Legea nr. 254/2013, Decizia nr. 15/26.09.2018 pronunțată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală
Recalcularea restului de 236 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 723/06.06.2013 a Judecătoriei Cluj Napoca, prin diminuarea cu 186 zile considerate ca executate în concordanță cu Decizia nr. 15/26.09.2018 pronunțată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, determină modificarea în mod corespunzător a restului rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 236 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 328/28.09.2016 a Judecătoriei Turda.
Fapta reținută în sarcina inculpatului a fost săvârșită la 10.06.2018, înainte de considerarea ca executat a restului de pedeapsă recalculat, astfel că natura recidivei nu este afectată de recalcularea restului de pedeapsă din mandatul anterior. În acest context, dispoziția de revocare a liberării condiționate rămâne legală și temeinică. Însă, raportat Deciziei nr. 15/26.09.2018 pronunțată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, publicată în Monitorul Oficial nr. 975/19.11.2018, se impune diminuare corespunzătoare a pedepsei rezultante cu zilele considerate ca executate din mandatul anterior.
Curtea de Apel Oradea
Omor. Incidenţa cauzei de reducere a pedepsei prevăzute de art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală ca urmare a reţinerii aceleiaşi situaţii de fapt ca cea recunoscută de inculpat. Individualizarea pedepsei
Tribunalul Iași
Infracţiunea de luare de mită – elemente constitutive; analiza probatoriilor în baza cărora se reţine vinovăţia inculpatului; puterea probantă a declaraţiei date de mituitor; individualizarea pedepsei şi a modalităţii de executare. Procesele verbale...
Tribunalul Buzău
PENAL. Incadrarea juridica si individualizare pedepse
Tribunalul Olt
Individualizarea pedepsei prin retinerea circumstantelor atenuante la care se refera art. 74 alin. 1 si 2 C.p. si prin suspendarea executarii sub supraveghere a acesteia in cazul infractiunii de tentativa de omor calificat
Tribunalul Dolj
LUARE DE MITĂ – ART. 254 CP