Pedepse principale.pedepse complementare. individualizare. criterii.

Prin sentinta penala nr.3679/28.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpatul MCD pentru savârsirea infractiunii de „act sexual cu un minor” la pedeapsa de 3 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit.a teza aII-a, lit.b si lit.e Cod penal pe o perioada de 3 ani.

Pentru a pronunta aceasta sentinta in ceea ce priveste tratamentul sanctionator aplicat inculpatului, instanta, a avut în vedere  - pe de o parte – gradul concret de pericol social al faptelor savârsite de catre inculpat, modalitatea si împrejurarile concrete ale comiterii acestora, împrejurarile care agraveaza sau atenueaza raspunderea penala, împrejurarea atragerii unui minor (respectiv a inculpatului  MDG) în activitatea infractionala ce a format obiectul cercetarii judecatoresti în prezenta cauza, precum si starea de minoritate a partii vatamate care, având în vedere dezvoltarea psihica ce caracterizeaza vârsta pe care aceasta o avea la momentul comiterii faptelor, a reprezentat pentru inculpatul major un avantaj al realizarii hotarârii sale infractionale,  iar – pe de alta parte – a luat in considerare persoana  inculpatului, care nu este cunoscut cu antecedente penale,  atitudinea procesuala nesincera adoptata de catre acesta în fata organelor judiciare , în faza de urmarire penala, în sensul negarii, în mod neîntemeiat, a implicarii sale în comiterea  faptelor retinute în sarcina  sa prin rechizitoriu, precum si conduita acestuia, anterior comiterii faptelor; functie, deci, de toate aceste criterii, instanta a aplicat inculpatului, ca pedeapsa principala,  o pedeapsa cu închisoarea,  orientata  spre  limita minima  speciala de pedeapsa prevazuta de lege.

În ceea ce priveste pedepsele complementare stabilite inculpatului pe lânga pedeapsa principala,  instanta a retinut ca natura si gravitatea faptelor savârsite, gradul de pericol social al acestora, circumstantele personale ale inculpatului, precum si pedepsele principale ce urmeaza a fi aplicate conduc la concluzia unei nedemnitati în exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa, lit.b si lit.e din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi tutore sau curator, întrucât exercitarea acestor drepturi presupune o conduita morala ireprosabila.

Domenii speta

Spete similare