Decizia nr. 1090
Dată speță 17.04.2019
Domeniu asociat contravenții, cerere de restituire amendă contravențională plătită, inadmisibilitatea cererii
Autor — Ștefuc Liliana
Prin sentința civilă nr.8712 din data de 23.11.2018, pronunțată de Judecătoria Ploiești, în urma analizării materialului probator administrat în cauză, Judecătoria Ploiești a admis plângerea formulată de către petenta S.S. împotriva procesului-verbal de contravenție seria R 18 nr.0327943/03.07.2018 întocmit de intimata Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin care petenta S.S. a fost sancționată conform O.G. nr. 15/2002, reținându-se că la data de 08.04.2018, autovehiculul cu nr.PH 24 SRS, aparținând petentei, a circulat pe DN56 KM3+860M, pe raza loc. Podari, jud.Dolj, fără a deține rovinietă valabilă, a anulat procesul-verbal de contravenție și, pe cale de consecință, a înlăturat sancțiunile ce decurg din acesta, a respins ca inadmisibilă, cerea petentei de restituire a amenzii plătite.
Apelanta S.S. a apreciat că în mod corect instanța de fond prin sentința atacată a admis primele 2 capete de cerere în sensul că a admis plângerea formulată și a anulat procesul-verbal de constatare a contravenției, însă în mod netemeinic și nelegal a respins ca inadmisibil capătul 3 de cerere, în sensul că a respins restituirea amenzii deja achitate.
Tribunalul a reținut că în mod corect instanța de fond a respins ca inadmisibilă cererea de restituire a amenzii plătite, întrucât amenda achitată se restituie, la cerere, de la instituția care a încasat-o, în conformitate cu procedura administrativă reglementată de dispozițiile art. 168 din Legea nr.207/2015 privind Codul de procedură fiscală, operând, în măsura în care este cazul, compensarea cu eventuale obligații restante ale plătitorului.
In consecință, fiind instituită o procedură specială administrativă, privind restituirea sumei de bani achitată cu titlu de amendă contravențională, tribunalul constată că în mod corect instanța de fond a respins, ca inadmisibilă, cererea petentei de restituire a amenzii plătite.
Judecătoria Sectorul 1 București
pretenţii – răspundere civilă contractuală : facturi emise în baza contractului şi penalităţi de întârziere
Tribunalul Prahova
contravenţii, trecere la calea ferată prevăzută cu bariere, semnale acustice şi semnale luminoase
Curtea de Apel Brașov
Deducere TVA. Condiţia prevăzută de art. 145 Cod fiscal – utilizare bun în folosul operaţiunilor taxabile. Sarcina probei aparţine contribuabilului.
Tribunalul Mureș
litigiu privind funcționarii publici
Tribunalul Prahova
Competenţa de soluţionare a cererii de confiscare specială în cazul în care soluția de renunțare la urmărirea penală a fost dată de unitatea de parchet ierarhic superioară