Cuprins pe materii: Drept penal
Indice alfabetic: confiscarea specială
Temei de drept: art. 112 alin. 1 lit. b și alin. 2 Cod penal
Luarea măsurii de siguranță trebuie să fie în mod obligatoriu determinată de o stare de pericol reală, aptă să fie înlăturată prin luarea măsurii. Prima instanță nu a justificat care ar fi starea de pericol generată de deținerea de către inculpat a vehiculului a cărui confiscare a dispus-o, iar descurajarea inculpatului să săvârşească noi fapte penale în viitor se realizează prin individualizarea și aplicarea pedepsei. În condițiile în care instanța de fond a optat pentru stabilirea unei amenzi penale și amânarea aplicării acesteia, aplicarea măsurii de siguranță a confiscării în parte a vehiculului, prin echivalent, este una vădit nejustificată și apare ca fiind mai degrabă o variantă ocolitoare de a sancționa efectiv inculpatul, fără a dispune condamnarea acestuia. Prin maniera de individualizare a sancțiunilor dispuse prin sentința penală apelată au fost aplicate normele de drept penal contrar scopului avut în vedere de legiuitor la edictarea lor, interschimbându-se rolul pedepsei cu rolul măsurii de siguranță.
Curtea de Apel Iași, Secția penală şi pentru cauze cu minori, Decizia penală nr. 197/20.03.2020
Curtea de Apel Oradea
Condamnare greşită pentru infracţiunea prev. de art. 272 alin.1 pct.2 din Legea nr. 31/1990.
Judecătoria Iași
Tâlhărie. Violenta pe care o presupune actul in sine al smulgerii bunului din mâinile victimei
Tribunalul Galați
Aspecte practice referitoare la rezolvarea antecedentelor penale in situatia existentei starii de recidiva
Judecătoria Iași
DELAPIDARE. SUBIECT ACTIV CALIFICAT. CALITATEA DE FUNCTIONAR A PRESEDINTELUI ASOCIATIEI DE PROPRIETARI
Tribunalul Arad
Violul