PREŞEDINTE –
GREFIER –
INSTANŢA
Deliberând asupra cauzei penale de faţă constată următoarele:
Prin rechizitoriul nr. 4254/P/2018 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea din data de 02.10.2019 înregistrat sub număr 5...... /271/2019 s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului D.Z. sub aspectul comiterii infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev de art. 193 alin 2 Cod penal.
În actul de sesizare s-a reţinut, în esenţă, următoarea situaţie de fapt: la data de 04.08.2018, orele 22.40, în timp ce se afla în dreptul scenei la festivalul Zilele Comunei C...... , pe raza localitații C...... , inculpatul pe fondul unui conflict spontan, l-a tăiat cu un briceag în zona gâtului pe numitul K.G., provocându-i acestuia leziuni care nu i-au pus viața în pericol, însă au necesitat 6-8 zile de îngrijiri medicale,
Pentru dovedirea situaţiei de fapt, au fost menţionat următoarele mijloace de probă: declaraţie persoană vătămată(f.17-19), certificat medico-legal(f.20), raport de expertiză medico-legală(f.24-26), declaraţie inculpat(f.33-34), declaraţie suspect(f.37-38), declaraţie martor(f.41-44, 45-47), cazier judiciar(f.63).
În cursul judecăţii, la termenul de judecată din data de 23.06.2020, înainte de începerea cercetării judecătoreşti, inculpatul a solicitat, iar, după ascultarea sa potrivit art. 375 Cod procedură penală, instanţa a încuviinţat soluţionarea cauzei potrivit procedurii recunoaşterii de vinovăţie
I. Analizând probele administrate în faza de urmărire penală în raport cu prevederile art. 375 Cod procedură penală, instanţa reţine aceeaşi situaţie de fapt ca în actul de sesizare, respectiv:
La data de 04.08.2018, în jurul orelor 22.00, persoana vătămat s-a deplasat împreună cu F.D. şi B.A. la sărbătoarea Zilele Comunei C...... . În jurul orelor 22.30 la persoana vătămată a venit inculpatul D.Z. care l-a salutat după care a plecat să îşi cumpere bere. După aproximativ 5 minute inculpatul s-a întors cu o bere în mână şi a lovit persoana vătămată cu piciorul în tibia dreaptă. După ce persoana vătămată s-a ridicat de jos, inculpatul a prins persoana vătămată de la spate şi cu un brici l-a tăiat în zona gâtului(declaraţie persoana vătămată f.17-19 d.u.p).
În urma agresiunii, persoana vătămată a suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare un număr de 6-8 zile de îngrijiri medicale(f.20).
Fiind audiat, inculpatul a declarat că în timp ce se afla la festivalul Zilele Comunei C...... , în timp ce dansa, un băiat pe care nu îl cunoştea decât din vedere l-a lovit cu piciorul fapt care a determinat căderea sa. După ce s-a ridicat a scos un brici de bărbierit pe care îl avea asupra sa şi l-a tăiat pe acel băiat la baza gâtului( f.38 d.u.p).
II. În drept, fapta inculpatului D.Z. care la data de 04.08.2018, orele 22.40, în timp ce se afla în dreptul scenei la festivalul Zilele Comunei C...... , pe raza localitații C...... , inculpatul pe fondul unui conflict spontan, l-a tăiat cu un briceag în zona gâtului pe numitul K.G., provocându-i acestuia leziuni care nu i-au pus viața în pericol, însă au necesitat 6-8 zile de îngrijiri medicale, întruneşte elementele constitutive ale infacţiunii de lovirea sau alte violenţe prev de art. 193 alin 2 Cod penal.
Sub aspectul laturii obiective, elementul material este reprezentat de tăierea persoanei vătămate cu un briceag la nivelul gâtului.
Urmarea socialmente periculoasă constă în leziunile integrităţii corporale, care au necesitat pentru vindecare un număr de 6-8 zile de îngrijiri medicale.
Sub aspectul laturii obiective inculpatul a acţionat cu intenţie directă, în modalitatea prevăzută de art. 16 alin 3 lit a Cod penal.
IV. La individualizarea pedepsei ce urmează a fi stabilită în sarcina inculpatului, instanţa va avea în vedere criteriile generale de individualizare prevăzute de art. 74 C. pen., respectiv împrejurările şi modul de comitere a infracţiunii, precum şi mijloacele folosite, starea de pericol creată pentru valoarea ocrotită, natura şi gravitatea rezultatului produs ori a altor consecinţe ale infracţiunii, motivul săvârşirii infracţiunii şi scopul urmărit, natura şi frecvenţa infracţiunilor care constituie antecedente penale ale infractorului, conduita după săvârşirea infracţiunii şi în cursul procesului penal şi nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi socială.
În concret, instanţa reţine că fapta a fost comisă în public, inculpatul folosindu-se de un corp tăietor fapta care putea duce la consecinţe mult mai grave pentru persoana vătămată. De asemenea, judecătorul reţine că inculpatul a recunoscut fapta şi că nu este cunoscut cu antecedente penale.
Pentru aceste considerente, instanţa va dispune condamnarea inculpatului la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe prev de art. 193 alin 2 Cod penal.
Apreciind că scopul educativ şi preventiv al pedepsei se poate realiza şi fără executarea în regim de detenţie, instanţa în temeiul art. 91 Cod penal va dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune B...... , la datele fixate de acesta
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Biharia sau la Primăria Oradea
În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat obiect confecţionat pentru bărbierit, cu denumirea „brici” cu lama de 8 cm, cu mâner din plastic, culoare crem, cu deschidere laterală, uzat, aflat la Camera de Corpuri Delicte al I.P.J. B...... , cu dovada seria BH 0039782.
Cu privire la latura civilă, persoana vătămată s-a constituit parte civilă cu suma de 300 lei reprezentând daune materiale şi 150.000 lei reprezentând daune morale.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei(f.54-56)instanţa va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 166,11 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă.
Referitor la daunele morale, judecătorul constată că leziunile produse au cauzat suferinţe morale persoanei vătămate, aceasta rămânând cu o urmă vizibilă la nivelul gâtului o lungă perioadă de timp. Astfel, instanţa va dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 10.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă.
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În temeiul art. 276 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţii civile K.G. reprezentând onorariu avocat.Onorariul apărătorului din oficiu V.A. cu delegaţia nr. 5143/2020 în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
În temeiul art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul D.Z la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracțiunii de lovirea sau alte violenţe prev de art. 193 alin 2 Cod penal.
În temeiul art. 91 Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani.
În temeiul art. 93 alin 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
- să se prezinte la Serviciul de Probaţiune B...... , la datele fixate de acesta
- să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
- să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
- să comunice schimbarea locului de muncă;
- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În baza art. 93 alin 2 lit b Cod penal impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 93 alin 3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a presta 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Primăria Biharia sau la Primăria Oradea
În temeiul art. 583 Cod procedură penală şi art. 96 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, al nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse.
În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal confiscă de la inculpat obiect confecţionat pentru bărbierit, cu denumirea „brici” cu lama de 8 cm, cu mâner din plastic, culoare crem, cu deschidere laterală, uzat, aflat la Camera de Corpuri Delicte al I.P.J. B...... , cu dovada seria BH 0039782.
În temeiul art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil obligă inculpatul la plata sumei de 166,11 lei daune materiale şi 10.000 lei daune morale în favoarea părţii civile K.G..
În temeiul art. 274 alin 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
În temeiul art. 276 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în favoarea părţii civile K.G. reprezentând onorariu avocat.Onorariul apărătorului din oficiu V.A. cu delegaţia nr. 5143/2020 în cuantum de 868 lei se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2020.
Preşedinte,
Tribunalul Prahova
Acord de recunoaştere a vinovăţiei
Judecătoria Târgu Bujor
Infracţiuni la regimul vamal
Tribunalul Bihor
infractiuni de luare de mită si trafic de influenta
Tribunalul Bihor
APLICABILITATEA DISPOZIŢIILOR ART. 15 LIT."o" din LEGEA 147/1996 ÎN CONDIŢIILE ÎN CARE ÎN CAUZĂ NU S-A DOVEDIT SĂVÂRŞIREA VREUNEI INFRACŢIUNI, ACŢIUNEA CIVILĂ NU S-A EXERCITAT DIN OFICIU ŞI NICI NU S-A CONSTATAT DIN PROBE NOI CĂ PAGUBA ŞI DAUNELE MOR...
Curtea de Apel Iași
Trimiterea cauzei spre rejudecare. Nepronunţarea asupra faptei imputate inculpatului. Persoană vătămată aflată în imposibilitate de a îşi exercita drepturile şi faţă de care nu s-au luat măsuri de ocrotire de drept civil