Poprirea asigurătorie şi sechestrul judiciar. Cerinţe de instituire. Neobligativitatea indicării în concret a bunurilor care urmează să facă obiectul măsurilor asigurătorii.
(înch. nr. 4569/2012 a Judecătoriei Arad, irevocabilă, dos. nr. 17155/55/2012)
-extras –
Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele.
Potrivit art. 591 alin. 1 C. pr. civ., „creditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanţă este constatată prin act scris şi este exigibilă, poate solicita înfiinţarea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale debitorului, dacă dovedeşte că a intentat acţiune. El poate fi obligat la plata unei cauţiuni în cuantumul fixat de către instanţă”.
Aşadar, condiţiile pentru admiterea cererii de sechestru judiciar, întemeiată pe dispoziţiile art. 591 alin. 1 C. pr. civ. sunt :
1) creanţa celui ce solicită înfiinţarea sechestrului să fie constatată printr-un act scris şi să fie exigibilă;
2) intentarea unei acţiuni care are ca scop obţinerea titlului executoriu.
În speţă, cele două condiţii sunt îndeplinite, având în vedere că prin convenţia nr. 1/30.05.2012, debitorul ... s-a obligat în solidar cu ... să achite petentei suma de ... lei; de asemenea, a formulat o acţiune în realizarea creanţei.
În consecinţă, instanţa va admite cererea petentei ... şi va înfiinţa sechestru asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile ale intimatului ... , până la concurenţa sumei de ... lei.
În baza art. 591 al. 1 şi art. 592 al. 4 C.pr.civ., va pune în vedere creditoarei să consemneze la dispoziţia instanţei o cauţiune de ... de lei, în termen de 5 zile de la data comunicării prezentei, sub sancţiunea desfiinţării de drept a sechestrului.
Judecătoria Tulcea
Validare poprire respinsa ca ramasa fara obiect
Judecătoria Tecuci
Validare poprire . Tardivitatea cererii
Judecătoria Brașov
Partea nu poate cere anularea unui act de procedura cata vreme nu a facut dovada unei vatamari ce nu se poate inlatura in alt mod.
Judecătoria Galați
Inexistența unui raport juridic între debitor și terțul poprit în privința unei valori ce reprezintă diferența dintre suma rezultată din vânzarea la licitație a unui imobil și creanța urmărită în dosarul execuțional, sumă ce nu a fost încă distribuită.
Tribunalul București
Ordonanţă preşedinţială