Prin sentinta penala nr. 1066/2.06.2005 Judecatoria Baia Mare a dispus achitarea inculpatului M.I. pentru infractiunile de insulta si lovire prev.si ped.de art. 205 C.pen., art. 180 alin.1 C.pen., în temeiul art. 11 pct.2 lit.a rap.la art. 10 lit.b1 din C.pr.penala coroborate cu prev.art. 181 C.penal.
În temeiul art. 181 alin.3 C.pen. si art. 91 lit.a si c C.pen. s-a aplicat inculpatului pentru prima fapta sanctiunea administrativa a mustrarii, iar pentru cea de-a doua fapta sanctiunea cu caracter administrativ a amenzii în suma de 500.000 lei.
În motivarea acestei solutii s-a retinut ca partea vatamata avea calitatea de gestionar la SC VOLDS COM SRL Baia Mare, societate comerciala administrata de inculpat, ca acesta din urma a dispus efectuarea unui inventar în urma caruia a constatat o lipsa în gesiune de peste 100.000.000 lei. În acest context inculpatul i-a adresat partii vatamate cuvinte injurioase, aspect confirmat de martorii audiati, iar cu privire la infractiunea de lovire s-a dovedit doar ca inculpatul ar fi aruncat cu un teanc de fise de inventar asupra partii vatamate.
În consecinta, judecatoria a apreciat ca faptelor descrise mai sus le lipseste gradul de pericol social al unor infractiuni având în vedere modalitatea de comitere, conditiile concrete care le-au generat, comportamentul partii vatamate si persoana faptuitorului.
Prin decizia penala nr. 368/R/6.09.2005 s-a admis recursul declarat de parchet, s-a casat sentinta instantei de fond si rejudecând cauza, tribunalul a aplicat inculpatului M.I. o singura sanctiune administrativa cu amenda în suma de 500.000 lei pentru ambele fapte obiect al plângerii prealabile.
În considerentele deciziei s-a retinut ca, desi în mod temeinic judecatoria a apreciat ca faptele inculpatului nu prezinta gradul de pericol social al unor infractiuni, a aplicat în mod gresit pentru cele doua fapte doua sanctiuni cu caracter administrativ în loc de una singura.
În cuprinsul deciziei s-a mai aratat ca, potrivit literaturii si practicii juridice, în cazul în care se constata ca inculpatul a comis în concurs doua fapte care nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni, instanta îi va aplica o singura sanctiune cu caracter administrativ chiar daca sanctiunea data este amenda.
Curtea de Apel Galați
Pedepse. Individualizare. Închisoare cu executare efectivă. Furt din buzunare. Antecedente penale.
Tribunalul Dolj
Condamnare potrivit NCP; infracţiuni comise de un minor împreună cu un major-agravanta; inaplicabilitatea procedurii simplificate a recunoaşterii vinovăţiei în cazul inculpatului minor
Curtea de Apel Iași
Aplicarea art. 100 C.pen. şi art. 72 alin. 1 C.pen. la stabilirea tratamentului sancţionator al inculpatului minor
Tribunalul Dolj
Rejudecare; condamnare inc. minor; obligativitatea efectuării unui referat de evaluare pentru inculpatul minor ; nulitate absolută a hotărârii pentru lipsa referatului; provocare; măsura educativă a asistării zilnice
Judecătoria Caracal
INDIVIDUALIZARE - INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI.