Reclamantul SI, în contradictoriu cu pârâţii CPJ şi SL, a solicitat instanţei să pronunţe o hotărâre care să ţină loc de act autentic de vânzare-cumpărare pentru terenul de 733 mp. Având în vedere că pentru vânzător reclamantul a prezentat titlul de proprietate nt.1034/1999, că în actul sub semnătură privată terenul este doar menţionat ca fiind „înscris în hărţile cadastrale”, dar nu este identificat în plan de situaţie şi nu a fost făcută dovada că terenul este cel înscris în titlu, nici că vânzătorul a refuzat să încheie contractul la notar, instanţa a respins acţiunea.
Tribunalul Neamț
Actiune în constatare. - Exceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta a Primariei
Judecătoria Reșița
Acţiune în regres
Tribunalul București
Cazuri în care poate fi desfiinţată hotărârea arbitrală.
Judecătoria Mediaș
Evacuare
Judecătoria Bârlad
Actiune in constatare