Deliberând asupra cererii de recurs de faţă, prin prisma excepţiei tardivităţii cererii, invocată din oficiu, şi pe care o va analiza cu precădere conform art. 248 alin. 1 Noul Cod de procedură civilă, văzând şi dispoziţiile art. 499 Noul Cod de procedură civilă teza finală instanţa reţine următoarele:
În fapt, instanţa de recurs reţine că sentinţa atacată a fost comunicată intimatei la data de 16.01.2015 dată de la care a început să curgă termenul procedural de recurs de 15 zile de la comunicare, termen care, calculat pe zile libere în condiţiile art. 181 alin. 1 alin. 1 pct. 2 şi alin. 2 Noul Cod de procedură civilă s-a împlinit la data de 02.04.2015.
Curtea va da eficienţă, şi dispoziţiilor art. 182 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă potrivit cărora „cu toate acestea, dacă este vorba de un act care trebuie depus la instanţă sau în alt loc, termenul se va împlini la ora la care activitatea încetează în acel loc în mod legal” în speţă cererea de recurs comunicată prin fax a fost înregistrată la Tribunalul Braşov la orele 20.19 după ora la care activitatea instituţiei încetează.
Astfel, Curtea reţine că cererea de recurs a fost înregistrată tardiv şi fără ca recurenta să solicite repunerea în termen în condiţiile art. 186 Noul Cod de procedură civilă.
Faţă de considerentele de fapt şi de drept mai sus expuse, instanţa urmează a admite excepţia tardivităţii cererii de recurs şi în consecinţă a respinge recursul ca tardiv introdus.
Judecătoria Sectorul 1 București
ordonanță președințială - încetarea provizorie a încălcării dreptului reclamantului la demnitate, onoare şi reputaţie, prin mijloacele presei scrise sau audiovizuale - nu s-a probat existenţa unei prejudiciu, produs sau iminent, greu de reparat determinat
Curtea de Apel Brașov
Pensie pentru limita de vârstă. Reducerea vârstei standard de pensionare în cazul unei persoane încadrată în grad de handicap accentuat, permanent și nerevizuibil. Efectivitatea stagiului de cotizare realizat în condiţii de handicap preexistent.
Judecătoria Sectorul 1 București
Pretenţii . Repunerea în termenul de prescripție a dreptului material la acțiune. Repunere în termen. Excepția prescripției drepului material la acțiune.
Curtea de Apel Craiova
Taxe şi impozite locale.
Judecătoria Sectorul 1 București
acţiune în constatarea dării în plată întemeiată pe Legea nr. 77/2016 - comunicarea notificării prevăzute de art. 5 din Legea nr. 77/2016 este obligatorie şi în situaţia în care consumatorul a fost supus unei executări silite a imobilului ipotecat, respec