Dosar nr.2346/284/2013- fond funciar modificare titlu
Prin sentinta civila s-a admis acţiunea formulată de către reclamanta T M. E, mpotriva pârâtelor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR O şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR D.
S-a modificat titlul de proprietate numărul ... în sensul că terenul arabil intravilan din tarlaua , parcela are suprafaţa de 2098 metri pătraţi (identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de către inginer G V).
S-a retinut ca reclamantei i-a fost eliberat titlul de proprietate nr. în calitate de moştenitoare a defunctului său autor N M pentru terenul în suprafaţă de 3000 m.p. din care face parte şi cel intravilan de 2000 m.p. din tarlaua , parcela , teren aferent casei şi construcţiilor şi care a fost împrejmuit de la data când a fost cumpărat, fără a fi intervenit în timp vreo modificare a vecinătăţilor şi a poziţionării. Acest teren s-a dovedit a avea în fapt 2098 m.p. şi a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit, raportul însoţit de planul de amplasament,fiind astfel îindeplinite conditiile i de disp. art.58 cu trimitere la art. 23 din Legea nr. 18/1991
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestaţie la executare, domiciliul debitorului la data formulării cererii de executare silită constituie criteriul de stabilire a competenţei teritoriale a judecătoriei, nu domiciliul înscris în contractul de credit ce formează titlul executoriu. Necesi
Tribunalul Prahova
Revizuire art 322 pct 7 conditii de admisibilitate
Judecătoria Sectorul 1 București
revendicare imobiliară – comparare de titluri; uzucapiune – inexistenţa unui just titlu, a bunei-credinţe sau a unei posesii utile
Judecătoria Sectorul 4 București
asigurare dovezi
Judecătoria Mizil
Acţiune având ca obiect plângere contravenţională