Dosar nr.2346/284/2013- fond funciar modificare titlu
Prin sentinta civila s-a admis acţiunea formulată de către reclamanta T M. E, mpotriva pârâtelor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR O şi COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR D.
S-a modificat titlul de proprietate numărul ... în sensul că terenul arabil intravilan din tarlaua , parcela are suprafaţa de 2098 metri pătraţi (identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit de către inginer G V).
S-a retinut ca reclamantei i-a fost eliberat titlul de proprietate nr. în calitate de moştenitoare a defunctului său autor N M pentru terenul în suprafaţă de 3000 m.p. din care face parte şi cel intravilan de 2000 m.p. din tarlaua , parcela , teren aferent casei şi construcţiilor şi care a fost împrejmuit de la data când a fost cumpărat, fără a fi intervenit în timp vreo modificare a vecinătăţilor şi a poziţionării. Acest teren s-a dovedit a avea în fapt 2098 m.p. şi a fost identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit, raportul însoţit de planul de amplasament,fiind astfel îindeplinite conditiile i de disp. art.58 cu trimitere la art. 23 din Legea nr. 18/1991
Curtea de Apel Brașov
Acţiune revocatorie. Condiţiile intentării acţiunii revocatorii (pauliene). Prejudiciul suferit de creditor constă în cauzarea sau mărirea de către debitor a unei stări de insolvabilitate. Frauda debitorului rezidă în cunoaşterea, conştientizarea că, prin
Curtea de Apel Craiova
Cerere a debitorului de deschidere a procedurii simplificate. Nedepunerea documentelor prevăzute de art.67 alin.1 lit. a – g, k ,l , m din Legea nr. 85/2014. Sancţiune. Depunerea în apel. Efecte.
Judecătoria Sectorul 1 București
7.Acţiune în constatarea rezilierii unilaterale a contractului de locaţiune. Evacuare. Pactul comisoriu de gradul IV
Judecătoria Călărași
Sentinţa civilă - DREPT CIVIL – SUCCESIUNE
Curtea de Apel Brașov
Decizie imputare a sumelor reprezentând prejudiciul cauzat prin neîndeplinirea stagiului minim prevăzut de lege în cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Condiţii de fond şi de formă.