Prin cererea înregistrată în data de 04.04.2014, sub nr. ….., intimata a solicitat completarea dispozitivului sentinţei civile nr…., pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. /299/2013, în sensul soluţionării capătului de cerere privind cheltuielile de judecată, sub forma onorariului de avocat.
În fapt, aceasta a arătat că la termenul de judecată la care au avut loc dezbaterile, respectiv 12.02.2014, avocatul intimatei a solicitat obligarea contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată sub forma onorariului de avocat, în valoare de … (TVA inclus), achitat conform facturii nr. ….. şi OP din data de …., dovezile fiind depuse la dosarul cauzei la termenul de judecată antemenţionat.
În drept au fost invocate prevederile ar. 281 ind. 2 alin. 1 c. pr. civ.
Deliberând asupra cererii formulate de către intimata, instanţa apreciaza ca cererea de completare dispoztiv este intemeiata si urmeaza sa o admita in baza art. 281 ind. 2 C.pc., urmand, in consecinta, in baza art. 274 alin. 1 si 3 C.p.c. si sa oblige contestatoarea sa plateasca intimatei suma de … lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentand onorariu avocat, conform dovezii de la fila 21, redus de la suma de …. lei, fata de gradul de complexitate al cererii, munca depusa de avocat si numarul termenelor de judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂŞTE
Admite cererea de completare dispozitiv formulată de intimata cu sediul privind şi pe contestatoarea.
Obliga contestatoarea la plata cheltuielilor de judecata in suma de lei reprezentand onorariu avocat redus.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa publica de la 28.05.2014.
Judecătoria Alexandria
Conducere unui vehicul fără permis de conducere și conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. Concurs de infracțiuni. Recidivă postexecutorie. Condamnare.
Curtea de Apel Brașov
Prezumţia de mandat tacit reciproc se aplică în situaţia actelor de administrare, folosinţă şi dispoziţie privind bunurile comune potrivit art. 35 alin. 2 din Codul familiei
Judecătoria Pucioasa
Contract credit
Tribunalul Covasna
Contestatie
Curtea de Apel Brașov
Decizie impunere referitoare la TVA. Aplicarea cotei reduse de 5% în cazul achiziţiilor imobiliare. Legalitate. Actele adiţionale ulterioare inspecţiei fiscale şi emiterii deciziei de impunere produc efecte numai în condiţiile art. 140 alin. 4 Cod fiscal.