Deţinere şi transport de bunuri, din categoria ţigarete, netimbrate şi cunoscând că acestea sunt destinate săvârşirii contrabandei – confiscare specială
Tip. Sentinţă penală
Nr./Data 692 (03.03.2014)
Autor: Judecătoria Arad
Domenii asociate: Infracţiuni
Dosar nr. 6879/55/2013, sentinţa penală nr.692/2014, definitivă prin neapelare.
Prin rechizitoriul nr. 3007/P/2013 din data de 29.04.2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, a fost trimis în judecată inculpatul Gy. C., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. si ped. de art. 296 ind. 1 alin. 1, lit. l din Lg.571/2003, art.270 alin. 3 din Lg.86/2006, modificată prin OUG 54/2010, cu aplicarea art.33 lit. b Cod Penal 1969.
În fapt, s-a reţinut că în data de 26.04.2013 organele de politie din cadrul I.P.J Arad-Serviciul de Investigare a Fraudelor, au organizat un filtru pe DN 7 din judeţul Arad, în vederea identificării autovehiculelor suspecte de a transporta produse accizibile, respectiv ţigarete netimbrate sau timbrate necorespunzătoare.
În jurul orelor 11,30, între localităţile Pecica şi Nădlac, la km 580+200 de pe DN 7, în trafic, a fost depistată autoutilitara marca Mercedes Benz, înmatriculată în Marea Britanie, cu nr. înmatriculare XXX, de culoare albă, la volanul căruia se afla martorul C. C., care la semnalul organelor de politie a oprit autoturismul.
Cu această ocazie s-a constatat că pasager pe locul din stânga faţă al autovehiculului era inculpatul Gy. C., proprietarul autoturismului, care a declarat că deţine în autoturism ţigarete netimbrate, motiv pentru care organele de politie l-au condus la sediul I.P.J Arad, unde în prezenţa martorului asistent M. M. s-a procedat la controlul autoturismului susmenţionat.
În interiorul autovehiculului, au fost identificate un număr de 2987 pachete ţigarete marca „JIN LING”, netimbrate, purtând menţiunea ”for duty free only”, în total 59.740 fire ţigarete.
Întrucât inculpatul nu a prezentat autorizaţie de antrepozit fiscal şi nici documentele de provenienţă şi transport, întreaga cantitate de ţigări a fost ridicată de către organele de poliţie, fiind depusă la Camera de Corpuri Delicte a I.P.J Arad.
Din adresa emisă de către IPJ – Arad – S.I.C rezultă că, autoutilitara marca Mercedes Sprinter cu elementele de identificare menţionate nu este declarată furată, de asemenea numita C. A. T. fiind audiată în faţa instanţei, în conformitate cu art. 4 raportat la art.473 alin. 2 Cod procedură penală 1968, în calitate de martoră a declarat faptul că, autovehiculul marca Mercedes Sprinter 311, l-a cumpărat de la numitul M. G. cu suma de 3200 euro, sens în care a depus copia contractelor de vânzare-cumpărare.
Din întreg probatoriul administrat în cursul procesului penal a rezultat faptul că, autovehiculul marca Mercedes Sprinter 311 nu îi aparţine inculpatului, proprietarul mijlocului de transport fiind martora C.A.T, motiv pentru care în baza art. 112 alin. 1 lit. c) Noul Cod penal raportat la art. 112 alin. 3) Noul Cod penal s-a dispus confiscarea sumei de 3200 de euro/curs BNR la data plăţii efective de la inculpatul Gy. C., echivalentul autoutilitarei marca Mercedes - Benz, model 311 CDI cu nr. de înmatriculare XXX şi serie de şasiu WDB....... folosită la săvârşirea infracţiunii.
De asemenea, în temeiul art. 397 alin. 3 Cod procedură penală s-a dispus restituirea către numita C. A. T., a autoutilitarei marca Mercedes - Benz, model 311 CDI cu nr. de înmatriculare XXX şi serie de şasiu WDB...., aflate în custodia M.A.I.- I.P.J. Arad , indisponibilizată pe baza de dovadă seria H, nr. 008.... din data de 26.04.2013.
Curtea de Apel Suceava
Infracţiunea de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti, prev. de art. 271 alin.2 Cod penal. Conţinutul laturii obiective.
Tribunalul Călărași
Art.292 CP fals in declaraţii. Neîncepere urmărire penală.
Judecătoria Brăila
Plângere art.2781/C.proc.pen. Schimbarea temeiului scoaterii de sub urmărire penală
Judecătoria Sectorul 3 București
rezolvarea antecedentelor penale în cazul condamnării anterioare la pedeapsă rezultantă stabilită prin cumul aritmetic.
Judecătoria Târgu Bujor
Vătămare corporală.Dacă ascultarea vreunuia dintre martori nu mai este posibilă, instanţa dispune citirea depoziţiei date de acesta în cursul urmăririi penale şi va ţine seama de ea la judecarea cauzei, conform art. 327 C. pr. pen.-1968.