Prin sentinta penala nr.3679/28.11.2008 a Judecatoriei Iasi, instanta a condamnat inculpatul MCD pentru savârsirea infractiunii de „act sexual cu un minor” la pedeapsa de 3 ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de disp.art. 64 lit.a teza aII-a, lit.b si lit.e Cod penal pe o perioada de 3 ani.
Pentru a pronunta aceasta sentinta in ceea ce priveste tratamentul sanctionator aplicat inculpatului, instanta, a avut în vedere - pe de o parte – gradul concret de pericol social al faptelor savârsite de catre inculpat, modalitatea si împrejurarile concrete ale comiterii acestora, împrejurarile care agraveaza sau atenueaza raspunderea penala, împrejurarea atragerii unui minor (respectiv a inculpatului MDG) în activitatea infractionala ce a format obiectul cercetarii judecatoresti în prezenta cauza, precum si starea de minoritate a partii vatamate care, având în vedere dezvoltarea psihica ce caracterizeaza vârsta pe care aceasta o avea la momentul comiterii faptelor, a reprezentat pentru inculpatul major un avantaj al realizarii hotarârii sale infractionale, iar – pe de alta parte – a luat in considerare persoana inculpatului, care nu este cunoscut cu antecedente penale, atitudinea procesuala nesincera adoptata de catre acesta în fata organelor judiciare , în faza de urmarire penala, în sensul negarii, în mod neîntemeiat, a implicarii sale în comiterea faptelor retinute în sarcina sa prin rechizitoriu, precum si conduita acestuia, anterior comiterii faptelor; functie, deci, de toate aceste criterii, instanta a aplicat inculpatului, ca pedeapsa principala, o pedeapsa cu închisoarea, orientata spre limita minima speciala de pedeapsa prevazuta de lege.
În ceea ce priveste pedepsele complementare stabilite inculpatului pe lânga pedeapsa principala, instanta a retinut ca natura si gravitatea faptelor savârsite, gradul de pericol social al acestora, circumstantele personale ale inculpatului, precum si pedepsele principale ce urmeaza a fi aplicate conduc la concluzia unei nedemnitati în exercitarea drepturilor prevazute de art. 64 lit.a teza aIIa, lit.b si lit.e din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autoritatile publice sau functii elective publice, dreptul de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat si dreptul de a fi tutore sau curator, întrucât exercitarea acestor drepturi presupune o conduita morala ireprosabila.
Curtea de Apel București
Desistare. Acte îndeplinite până la momentul desistării. Complicitate morală
Tribunalul Botoșani
Circumstante atenuante
Tribunalul Iași
Individualizare pedeapsă; aplicarea dispoziţiilor art. 3201 C.proc.pen. în faza apelului penal; concurs de circumstanţe şi stări de atenuare şi agravare a pedepsei. Asistenţă juridică; amenda aplicată apărătorului ales; posibilitatea de a mai exercit...
Curtea de Apel Iași
Tentativă la infracţiunea de omor – art. 20, art. 174 alin. 1 C.pen. Vătămare corporală gravă - art. 182 C.pen. Criterii de diferenţiere. Provocare – art. 73 lit. b) C.pen. Condiţii în care poate fi reţinută această circumstanţă atenuantă
Curtea de Apel Galați
Circumstanţe atenuante-apreciere în reţinere la încadrarea juridică. Recurs declarat de Parchet-admis.