Suspendare executare act administrativ

 SENTINTA CIVILA NR. 3712/CA

Sedinta publica din data de 11 iunie 2012

Completul constituit din:

PRESEDINTE – M. O.

GREFIER – D. M.

 Pe rol fiind solutionarea cererii formulate in baza Legii contenciosului administrativ, de reclamanta SC D.S.S. SRL in contradictoriu cu paratele DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, avand ca obiect „suspendare executare act administrativ.”.

 La apelul nominal facut in Sedinta publica, se prezinta, pentru reclamanta SC D.S.S. SRL, dl. avocat S.G., lipsa fiind paratele DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV, AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA.

 Procedura de citare legal indeplinita.

 S-a facut referatul cauzei, dupa care:

 Reprezentantul conventional al reclamantei depune la dosar Decizia nr. 486/23.09.2011 prin care a fost anulat actul a carei suspendare se solicita, aratand ca prezenta actiune a ramas fara obiect.

 Reprezentantul conventional al reclamantei depune la dosar taxa judiciar de timbru in cuantum de 10 lei Si timbru judiciar in  valoare de 0,3 lei, pe care instanta o anuleaza.

 Instanta acorda cuvantul asupra exceptiei lipsei de interes invocata de paratele Directia Generala a Finantelor Publice BraSov Si ANAF.

 Reprezentantul conventional al reclamantei solicita respingerea exceptiei lipsei de interes a reclamantei in promovarea actiunii Si solicita a constata ca prezenta actiune a ramas fara obiect fata de Decizia nr. 486/23.09.2011. Solicita obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata, sens in care depune nota cuprinzand onorariile Si chitantele aferente contractului de asistenta juridica.

Fata de actele Si lucrarile de la dosar, instanta ramane in pronuntare asupra exceptiilor lipsei de interes a reclamantei in promovarea actiunii Si a lipsei de obiect a cauzei.

TRIBUNALUL,

Asupra cauzei de fata:

Prin Sentinta civila nr. 155/F/23.08.2011, Curtea de Apel BraSov a declinat, in favoarea Tribunalului BraSov, competenta de solutionare a actiunii formulate de reclamanta SC D.S.S. SRL in contradictoriu cu paratele Directia Generala a Finantelor Publice BraSov Si ANAF, avand ca obiect suspendarea executarii Dispozitiei de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov. Cauza a fost inregistrata pe rolul acestei instante sub nr. 2661/62/2012.

Prin actiunea introductiva, reclamanta a chemat in judecata pe paratele Directia Generala a Finantelor Publice BraSov Si ANAF solicitand suspendarea Dispozitiei de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov.

In motivare, dupa prezentarea situatiei de fapt, reclamanta arata ca, in esenta, sunt indeplinite cumulativ conditiile prevazute de art. 14, 15 din Legea contenciosului administrativ Nr. 554/2004, precum Si de art. 215 din O.G. 92/2003 privind Codul de Procedura Fiscala.

Prin intampinarile formulate in dosarul Curtii de Apel BraSov (filele 225, 236), paratele ANAF Si Directia Generala a Finantelor Publice BraSov au invocat exceptia lipsei de interes avand in vedere ca, prin Sentinta nr. 69/F/14.04.2011 pronuntata de Curtea de Apel BraSov (in dosarul 286/64/2011) a fost admisa cererea de suspendare Si s-a dispus suspendarea executarii Dispozitiei de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov.

La termenul de judecata din data de 11.06.12, reprezentantul conventional al reclamantei a invocat exceptia lipsei de obiect a cauzei avand in vedere ca parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov, prin Decizia nr. 486/23.09.2011 a desfiintat Dispozitia de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov.

Din oficiu, instanta a ataSat la dosar extras de pe minuta Sentintei nr. 69/F/14.04.2011 pronuntata de Curtea de Apel BraSov Si extras de pe portal cu privire la solutia pronuntata in recurs.

La termenul de judecata din data de 11.06.12, instanta a pus in discutie atat exceptia lipsei de interes cat Si exceptia lipsei de obiect, ramanand in  pronuntare asupra acestora.

Analizand actele Si lucrarile dosarului prin prisma exceptiilor lipsei de interes Si a lipsei de obiect, instanta retine urmatoarele:

Obiectul prezentei cauze il reprezinta suspendarea executarii Dispozitiei de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov. Prin Decizia nr. 486/23.09.2011, parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov a anulat Dispozitia de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov.

In acelaSi timp, instanta retine ca, la data sesizarii Curtii de Apel BraSov cu cererea de suspendare a executarii Dispozitiei de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov, 13 iulie 2011, prin Sentinta nr. 69/F/14.04.2011, Curtea de Apel BraSov hotarase deja suspendarea executarii actului mentionat. ASadar, la momentul sesizarii instantei, cererea de suspendare a executarii Dispozitiei de masuri nr. 12/14.02.2011 emise de parata Directia Generala a Finantelor Publice BraSov era lipsita de interes din moment ce reclamanta avea o solutie definitiva favorabila. Ii revine acesteia culpa de a fi promovat prezentul litigiu Si nu paratelor pentru a se pune problema suportarii, de catre acestea, a cheltuielilor de judecata. Faptul ca, ulterior, actul a carui suspendare s-a solicitat Si in  dosarul nr. 286/64/2011 Si in prezentul dosar a fost anulat nu conduce, automat, la respingerea actiunii ca ramasa fara obiect cata vreme interesul, ca Si conditie de exercitare a oricarei actiuni, lipsea inca de la data promovarii actiunii.

Raportat considerentelor expuse, va fi respinsa exceptia lipsei de obiect Si va fi admisa exceptia lipsei de interes urmand ca actiunea reclamantei sa fie respinsa ca lipsita de interes.

In temeiul art. 274 Cod Procedura Civila, avand in vedere ca nu revine paratelor culpa procesuala, va fi respinsa, ca nefondata, cererea reclamantei de obligare a paratelor la plata cheltuielilor de judecata constand in onorariu de avocat, taxa judiciara de timbru Si timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Respinge exceptia lipsei de obiect.

Admite exceptia lipsei de interes in promovarea actiunii, invocata de paratele Directia Generala a Finantelor Publice BraSov Si ANAF, in consecinta:

Respinge, ca lipsita de interes, actiunea formulata de reclamanta SC D.S.S. SRL, cu sediul ales in BucureSti, Bucharest Business Park, Soseaua BucureSti-PloieSti, Nr. 1A, Intrarea x, Et. x, Sect. 1, in contradictoriu cu paratele Directia Generala a Finantelor Publice BraSov, cu sediul in BraSov, Str. M. K., nr. x Si ANAF, cu sediul in BucureSti, Sector 5, Str. Apolodor, nr. 17.

Respinge cererea reclamantei privind obligarea paratelor la plata cheltuielilor de judecata, ca nefondata.

Cu recurs in 5 zile de la comunicare.

Pronuntata in Sedinta publica, azi, 11.06.12.

PRESEDINTE, GREFIER,

 M. O. D. M.

Tehnored. M.O./13.06.2012

Dact. D.M./13.06.2012

- 5 ex. -

Domenii speta

Spete similare