Hotărâre. Motivare. Recurs
Temei de drept: C.pr.civ. art. 261, art. 304 pct. 5, art. 312.
Dispoziţiile art. 261 C.pr.civ. privind cuprinsul hotărârii au caracter imperativ, încălcarea lor fiind sancţionată cu nulitatea.
În cazul în care se constată că între considerentele sentinţei şi dispozitiv există neconcordanţe, în ceea ce priveşte soluţionarea unor capete de cerere, asupra cărora instanţa nu s-a pronunţat prin dispozitivul hotărârii – ca parte ce se execută – este incident motivul de casare prevăzut de art. 304 pct. 5 C.pr.civ., soluţia fiind casarea cu trimitere.
Decizia civilă nr. 183 din 10 mai 2011
Curtea de Apel Galați
Renunțarea la pretențiile civile. Imposibilitatea constituirii ca parte civilă
Curtea de Apel Galați
Obligativitatea ascultării inculpatului în apel când instanţa de fond a dispus achitarea - art. 378 alin. 11 Cod procedură penală.
Curtea de Apel București
Procedura simplificată a recunoașterii învinuirii. Condiții. Posibilitatea exercitării dreptului la tăcere. Respectarea dreptului la apărare al celorlalți coinculpați
Curtea de Apel Oradea
Drept procesual civil. Incidenta motivului de recurs prevazut de art. 304 pct.1 din Codul de procedura civila, solutionarea de catre tribunal ca instanta de recurs, în complet alcatuit din trei judecatori, a unei cai de atac calificat...
Curtea de Apel Constanța
Cadrul procesual sub aspectul partilor din proces, în procedura judiciara desfasurata conform art. 26 din Legea nr. 10/2001. Lipsa calitatii procesuale pasive a Comisiei Centrale pentru stabilirea despagubirilor.