Obligație de a face

Cod ECLI ECLI:RO:TBGRJ:2016:010.001515

Cod operator  2443

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GORJ

SECŢIA CONFLICTE DE MUNCA ŞI ASIGURĂRI SOCIALE

Sentinţa Nr. 1515/2016

Şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016

Completul compus din:

PREŞEDINTE

Asistent  judiciar

Asistent  judiciar

Grefier

Pe rol fiind soluţionarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul G G, în contradictoriu cu pârâta C de P S din C M A N, având ca obiect obligație de a face.

La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns pentru reclamant avocat P. N, pârâta fiind reprezentată de consilier juridic N M.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care,

Fiind primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate, instanţa pune in discuţie verificarea competenţei, potrivit dispoziţiilor art.131 alin.1 Cod de procedură civilă.

 Atât apărătoarea reclamantului cât şi reprezentantul pârâtei consideră că instanţa de faţă este competentă să soluţioneze prezenta cauză.

Instanţa procedând la verificarea competenţei, potrivit dispoziţiilor art.131 alin.l

din Codul de procedură civilă, apreciază că este competentă general, material şi

teritorial să judece cauza de faţă, în temeiul dispoziţiilor art.152 și 153 lit. i şi art.154 alin.1 din Legea nr.263/2010, art. 100 - art.102 din Legea nr.22/2015.

În temeiul art.258 alin. 1 Cod procedură civilă raportat la art.255 alin. 1 Cod procedură civilă, instanţa încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi.

Totodată, nefiind  cereri formulate în cauză şi nici alte probe de administrat, tribunalul  constată cauza in stare de judecată şi o reţine spre soluţionare acordând cuvântul părţilor.

Apărătoarea reclamantului, avocat P. N., a solicitat admiterea contestaţiei aşa cum a fost formulată, în sensul obligării pârâtei la revizuirea pensiei, prin emiterea unei alte decizii, valorificând stagiul de cotizare realizat ulterior ieşirii la pensie, constând  în activitatea desfăşurată în grupa a II –a de muncă şi muncă prestată în timpul nopţii, sporuri pentru care au  fost achitate contribuţiile aferente, aşa cum rezultă din adeverinţele depuse, cu cheltuieli de judecată.

Reprezentantul pârâtei, consilier juridic N. M, a solicitat respingerea contestaţiei pentru motivele expuse în întâmpinare.

TRIBUNALUL

Asupra cauzei de faţă :

Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalul Gorj - Secţia Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale sub nr. /95/2016, reclamantul G. G. a chemat în judecată pârâta C C de P S din C M A N, solicitând instanţei ca prin hotărârea ce  va pronunța, să dispună obligarea C de P S din C M A N să procedeze la revizuirea pensiei stabilite în favoarea sa prin decizia nr.18277/22.03.2011, în sensul emiterii unei alte decizii, prin care să se valorifice următoarele adeverinţe:

a) Adeverinţa nr.3941/08.08.2000, emisă de S.C. ACMM Tg-Jiu SA, privind încadrarea în grupa a II - a de muncă, în procent de 100%, în perioada 30.04.1977-01.09.1977, conform Ordinului nr.50/1990, Anexa II pct.155 si HG 1223/1990:

 b) Adeverinţa nr. 15687/23.06.2014, emisă de Societatea Complexul Energetic Oltenia - Sucursala Divizia Minieră Tg-Jiu - UMC Jilţ Nord, privind încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 09.11.2000-01.01.2001 si în perioada 01.01.2001-01.04.2001, în baza Hotărârii Consiliului de Administraţie nr.309/12.12.1991 si conform Ordinului nr.50/1990, Anexa II pct.155:

c) Adeverinţa nr.15688/23.06.2015, emisă de Societatea Complexul Energetic Oltenia - Sucursala Divizia Minieră Tg-Jiu - UMC Jilţ Nord, privind plata sporului de 25% pentru muncă prestată în timpul nopţii în perioada 09.11.2000-01.04.2001, în baza art.72 din Legea nr.57/1974, conform Ordinului nr.687/2006:

d) Adeverinţa nr.1170/16.07.2015, emisă de Societatea Complexul Energetic Oltenia - Sucursala Divizia Minieră Tg-Jiu - UMC Jilţ Nord, privind încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 07.08.2000-09.11.2000, în baza Hotărârii Consiliului de Administraţie nr.338/17.07.1991, conform Ordinului nr.50/1990, Anexa II pct.155:

e) Adeverinţa nr.10093/10.07.2015, emisă de Societatea Complexul Energetic Oltenia - Sucursala Divizia Minieră Tg-Jiu - Unitatea de Servicii şi Mentenanță Roman, privind încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioadele 04.08.1975-28.03.1977, 22.02.2000-07.08.2000, în baza Dispoziţiei  nr..247/5297/28.04.1990 a EM Rovinari, Dispoziţiei nr.137/4218/25.04.1990 a IM Pinoasa, fiselor de pontai si Contractelor Colective de Muncă, conform Ordinului nr.50/1990, Anexa II pct.155 si pct.156;

f) Adeverinţa nr.6476/45.06.2015. emisă de Casa Județeană de Pensii Gorj, vechimea în muncă, respectiv stagiul de cotizare realizat în perioada aprilie 2001-aprilie 2015.

În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că la data de 20.09.1977 şi-a început activitatea în cadrul fostului Minister Naţional  al Apărării Naţionale (MAN), ca elev la Şcoala Militară de Maiştrii Militari Activi, pe care a finalizat-o la data de 20.08.1980, iar de la acea dată, a fost încadrat ca maistru militar activ în cadrul Ministerului Apărării Naţionale, până la data de 15.09.1998, când a fost trecut în rezervă, ca maistru militar clasa I (r), primind o pensie militară, care a fost revizuită la data de 22.03.2011, prin Decizia nr.18277/22.03.2011 a Casei de Pensii  Sectoriale din cadrul Ministerului Apărării.

Reclamantul a precizat că  fiind trecut în rezervă, la data de 22.02.2000 s-a angajat în cadrul CNLO S.A.Tg-Jiu, la EMC Pinoasa, lucrând în această societate, indiferent de denumire şi de  subunităţi, şi în prezent, aşa cum a lucrat şi anterior datei de 20.09.1977, când a intrat ca elev la Şcoala Militară de Maiştri, respectiv în perioada 04.08.1975-01.09.1977.

A mai învederat reclamantul că potrivit art.26 din Legea nr.164/2001, privind pensiile militare de stat, în vigoare anterior datei de 01.01.2016, persoanele care beneficiază de pensie militară de serviciu pot fi încadrate în muncă pe durată nedeterminată sau pe durată determinată, după caz, în sectorul public, beneficiind de drepturile salariale funcţiei în care sunt încadrate, aceste persoane putând cumula pensia cu veniturile realizate, indiferent de nivelul veniturilor respective, iar beneficiarii pensiei militare de serviciu, care se încadrează în

muncă după trecerea în rezervă, pot solicita stabilirea drepturilor de pensie în raport cu vechimea dobândită după pensionare, în condiţiile prevăzute de Legea nr.19/2000.

 În baza acestui text de lege, reclamantul a susţinut că pentru perioada cât  a lucrat în sectorul public şi a dobândit vechime în acest sector, avea dreptul de a solicita revizuirea pensiei militare prin valorificarea perioadei lucrate în sectorul public, drept care m-a fost

valorificat inclusiv prin Decizia nr./22.03.2011, prin care i-a fost revizuită pensia militară, valorificându-se inclusiv perioada lucrată în sistemul public.

Prin urmare, reclamantul a solicitat C E O şi a obţinut o serie de adeverinţe, care atestă desfăşurarea, de către acesta, de activităţi lucrative în grupa a II-a de muncă sau acordarea de sporuri pentru muncă de noapte, activitate şi sporuri care au fost impozitate corespunzător, aşa cum rezultă din adeverinţele menţionate în petitele cererii de chemare în judecată şi din Adeverinţa nr.6476/15.06.2015, emisă de C J de P G, privind stagiul de cotizare deţinut de mine în sectorul public.

A relatat reclamantul că a solicitat C de P S din C M A N, prin cererea din data de 11.05.2016, înregistrată la această instituţie sub nr. RP 4801/17.05.2016, recalcularea (revizuirea) pensiei militare pentru limită de vârstă, cu stagiile de cotizare realizate în sistemul public după data înscrierii la pensie, ataşând cererii respective documentele care atestau stagiul de cotizare respectiv, iar la această cerere, C S de P din cadrul M A N  i-a răspuns prin adresa nr. RP 4801/20.05.2016, comunicându-i că în baza dispoziţiilor art.123, coroborate cu dispoziţiile ari. 124 din Legea nr.223/2015, au fost abrogate dispoziţiile OUG nr. 1/2011, astfel că cererea sa ar fi lipsită de temei legal, putând valorifica vechimea în muncă, nevalorificată în sistemul public, conform art.109 alin.1 şi 6 (?) din Legea nr.223/2015 (intrată în vigoare pe data de 01.01.2016).

Reclamantul a mai menționat că potrivit art.109 alin.3 din Legea nr.223/2015, „Pensiile prevăzute la alin.1) pot fi recalculate, în condiţiile prezentei legi, si în situaţia depunerii de documente nevalorificate până la data intrării în vigoare a prezentei legi, iar drepturile de pensie ' astfel recalculate se acordă în termen de cel mult 24 de luni, începând cu luna următoare depunerii documentelor".

Ori, aşa cum se poate observa din înscrisurile invocate de reclamant, aceste au fost emise anterior datei de 01.01.2016, atunci când a intrat în vigoare Legea nr.223/2015, astfel că nu se încadrează în dispoziţiile alin.4 ale art.109 din Legea nr.223/2016 şi, cu atât mai mult, nu se poate încadra în dispoziţiile alin.6 ale art.109 din Legea nr.223/2015, care nu există (dispoziţii exhibate de Casa Sectorială de Pensii din cadrul Ministerului Apărării Naţionale).

Mai mult, potrivit art.107 din Legea nr.263/2010 (actualizată), „(1) în situaţia în care, ulterior stabilirii si/sau plătii drepturilor de pensie, se constată diferenţe între sumele stabilite si/sau plătite si cele legal cuvenite, casa teritorială de pensii, respectiv casa de pensii sectorială operează, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire.

(2) Sumele rezultate in urma aplicării prevederilor alin. (1) se acordă sau se recuperează, după caz, în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data constatării diferențelor.

(3) Pensia poate fi recalculată prin adăugarea veniturilor si/sau a stagiilor de cotizare, prevăzute de lege, nevalorificate la stabilirea acesteia.

(4) Pensionarii pentru limită de vârstă care, după data înscrierii la pensie, realizează stagiu de cotizare, pot solicita recalcularea pensiei, în condițiile legii.

(5) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin. (3) si (4) se acordă începând cu luna următoare celei în care a fost înregistrată solicitarea."

Reclamantul a depus la dosar, în copie xerox următoarele înscrisuri: adresa nr. RP 4801/20.05.2016, confirmare de primire, adresă formulată de reclamant prin care a solicitat recalcularea pensiei militare pentru limită de vârstă, adeverință nr. 3941/08.08.2000,adeverinţă nr. 15687/23.06.2014,adeverinţă nr. 15688/23.06.2015,adeverinţa nr. 1170/16.07.2015,adeverinţa nr. 10093/10.07.2015, adeverință nr. 6476/15.06.2015, baza de calcul a contribuțiilor individuale de asig.soc/venit realizat, decizia nr.18277 privind revizuirea pensiei în baza OUG 1/2011, cartea de identitate şi carnetul de muncă.

În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.109 din Legea nr.223/2015 și  art.107 din Legea nr.263/2010 (actualizată), alte norme juridice incidente.

Pârâta C de P S din C M A N a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației ca neîntemeiată, cu motivarea că  potrivit prevederilor art. 123 coroborate cu cele art.124 lit .d din Legea nr,223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările  şi completările ulterioare, la data de 01.01.2016, data intrării în vigoare acestui act normativ, dispozițiile Ordonanței de urgenta a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranță națională, aprobată prin Legea 65/2011, cu modificările şi completările ulterioare, au fost abrogate, iar potrivit prevederilor speciale ale art.2 alin. 1 şi alin. 2 lit. b) din OUG nr.12011, reclamantul avea posibilitatea valorificării acestor adeverințe doar până la data de 31.12.2015, prezentându-se la Centrul Militar Județean Gorj, instituție care putea întocmi situații cu veniturile realizate lunar şi pe care le înainta la Casa de Pensii Sectorială pentru recalcularea /revizuirea pensiei, lucru pe care reclamantul nu l-a făcut.

Pârâta a menționat că pensiile prevăzute la art. 1 pot fi revizuite si la cererea beneficiarului, în baza actelor doveditoare prezentate de acesta, întocmite conform prevederilor legale, din care rezulta alte date şi elemente decât cele utilizate la recalculare/revizuire, perioade referitoare la drepturi cu caracter salariat, perioade suplimentare la vechimea în serviciu, respectiv în munca, utile în sistemul public de pensii, care se au vedere la stabilirea stagiului de cotizare si a punctajului mediu anual.

 Drepturile de pensii revizuite potrivit alin. (1) se cuvin astfel:

a ) de la  data de 1 ianuarie 2011, daca cererea de revizuire, 'împreuna ca toate actele  doveditoare, a fost depusa la casa de pensii sectoriala pana la data de 1 ianuarie 2014;

b) de la data de întâi a lunii următoare celei in care cererea, împreuna cu toate de doveditoare, a fost depusa la casa de pensii sectoriala peste termenul prevăzut la lit.a).

Pârâta a menţionat că reclamantul a depus cererea de revizuire a pensiei însoţită de carnetul de muncă şi adeverinţele respective în data de 11.05.2016, C de P S nemaiavând temei juridic pentru revizuirea pensiei în baza unui act normativ abrogat.

Potrivit art. 109. alin 1 şi 4 din Legea 223/201 „(1) Pensiile militarilor, poliţiştilor şi funcţionarilor publici cu statut special recalculate în baza Legii nr. 119/ 2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, revizuite în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind, stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine şi siguranţă naţională, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările şi complectările ulterioare, stabilite în baza Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, cele plătite în baza Legii nr. 241 /2013 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniţi din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranţă naţională, cu modificările ulterioare, precum şi pensiile stabilite în baza Legii nr.80/1995, cu modificările şi completările ulterioare, devin pensii militare de stat în înţelesul prezentei legi şi se recalculează potrivit prevederilor prezentei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie. ...

(3)Pensiile prevăzute la alin. (1) pot fi recalculate, în condiţiile prezentei legi, şi în situaţia depunerii de documente nevalorificate până la data intrării în vigoare a prezentei legi, iar drepturile de pensie astfel recalculate se acordă, în termen de cel mult 24 de luni, începând cu luna următoare depunerii documentelor.

(4)Stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei conform alin. (3), precum  şi cele realizate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi se valorifică în  sistemul public de pensii. ..."

A mai arătat pârâta că reclamantul poate solicita recalcularea pensiei de către Casa de Pensii sectorială a M.AP.N, în baza prevederilor art. 107 alin. 4 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice , doar până la data de 31.12.2015.

A concluzionat pârâta că reclamantul are împlinită vârsta standard de pensionare prevăzută de Anexa nr.5 la Legea 263/2010, astfel că  va putea beneficia de aceste drepturi în sistemul de pensii publice.

Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:

Reclamantul G. G. a avut calitatea de militar până la data de 15.09.1998, când a fost trecut în rezervă. Prin decizia nr. /22.03.2011 emisă de C de P S din cadrul M A N, s-a dispus revizuirea pensiei  reclamantului în temeiul OUG nr. 1/2011, fiind stabilită o pensie brută lunară de 1459 lei în favoarea acestuia.

Așa cum rezultă din carnetul de muncă al reclamantului, ulterior trecerii în rezervă, reclamantul a realizat venituri fiind încadrat în unități miniere ce fac parte din Complexul Energetic Oltenia SA.

La data de 11.05.2016, reclamantul a solicitat pârâtei recalcularea pensiei militare pentru limita de vârstă adăugând stagiile de cotizare realizate în sistemul public după înscrierea la pensie, invocând prevederile art. 109 din Legea nr. 223/2015, cererea sa fiind înregistrată sub nr. 4801/17.05.2016. A atașat acestei cereri carnetul de muncă, adeverința nr. 6476/15.06.2015, adeverința nr. 3941/08.08.2000, adeverința nr. 1170/16.07.2015, adeverința nr. 10093/10.07.2015, adeverința nr. 15687/23.06.2014 și adeverința nr. 15688/23.06.2015.

La data de 20.05.2016, pârâta i-a comunicat însă faptul că începând cu data de 01.01.2016 prevederile OUG nr. 1/2011 au fost abrogate, motiv pentru care solicitarea reclamantului de valorificare a datelor din adeverințele depuse  nu ar avea temei legal.

Reclamantului i s-a adus la cunoștință faptul că stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei, precum și cele realizate ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015 se valorifică în sistemul public de pensii.

Având în vedere răspunsul primit, reclamantul s-a dresat instanței  de judecată și a solicitat ca pârâta să fie obligată  să procedeze la revizuirea pensiei stabilite în favoarea sa , în sensul emiterii unei alte decizii de pensionare, cu valorificarea  adeverințelor  menționate anterior.

Pârâta C de P S din C M A N s-a apărat susținând că reclamantul avea posibilitatea valorificării stagiilor de cotizare dovedite cu adeverințele ce i-au fost eliberate doar până la data de 31.12.2015, deoarece începând cu data de 1 ianuarie 2016 a fost abrogată OUG nr. 1/2011. Cum reclamantul a formulat cererea de recalculare în luna mai 2016, la acel moment pârâta nu ar mai fi avut temei legal pentru emiterea unei decizii de revizuire a drepturilor de pensionare cuvenite reclamantului.

Instanța reține că potrivit art. 109  alin.  (1) din Legea nr. 223/2015, pensiile militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special recalculate în baza Legii nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, cu modificările ulterioare, revizuite în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 1/2011 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională, aprobată prin Legea nr. 165/2011, cu modificările și completările ulterioare, cele plătite în baza Legii nr. 241/2013 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor acordate beneficiarilor proveniți din sistemul de apărare, ordine publică şi siguranță națională, cu modificările ulterioare, precum şi pensiile stabilite în baza Legii nr. 80/1995, cu modificările şi completările ulterioare, devin pensii militare de stat şi se recalculează potrivit prevederilor acestei legi, în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie și baza de calcul stabilită conform prevederilor art. 28, actualizată conform prevederilor legale care reglementează salarizarea militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special la data intrării în vigoare a prezentei legi.

La alin. (2) se prevede că în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi persoanele ale căror drepturi de pensie se recalculează potrivit dispozițiilor alin. (1) depun cerere pentru alegerea perioadei în vederea determinării bazei de calcul prevăzute la art. 28. În situația în care nu depun cerere în acest sens, recalcularea se face, din oficiu, în raport cu baza de calcul aferentă ultimelor 6 luni de activitate desfășurată în calitate de militar/polițist/funcționar public cu statut special. Prin urmare, la recalcularea pensiei trebuie să fie avute în vedere prevederile art. 28 din lege.

Potrivit art. 28 alin. (1) din Legea nr. 223/2015, baza de calcul folosită pentru stabilirea pensiei militare de stat este media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de militar/polițist/funcționar public cu statut special, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, la alegerea persoanelor prevăzute la art. 3 lit. a) - c), în care nu se includ:

a) diurnele de deplasare şi de delegare, indemnizațiile de delegare, detașare sau transfer;

b) compensațiile lunare pentru chirie;

c) valoarea financiară a normelor de hrană și alocațiile valorice de hrană;

d) contravaloarea echipamentelor tehnice, a echipamentului individual de protecție și de lucru, a alimentației de protecție, a medicamentelor şi materialelor igienica-sanitare, a altor drepturi de protecție a muncii, precum şi a uniformelor obligatorii şi a drepturilor de echipament;

e) primele şi premiile, cu excepția primelor de clasificare, de specializare şi de ambarcare pe timpul cât navele se află în baza permanentă;

f) indemnizațiile de instalare şi de mutare, precum şi sumele primite, potrivit legii, pentru acoperirea cheltuielilor de mutare în interesul serviciului;

g) contravaloarea transportului ocazionat de efectuarea concediului de odihnă, precum şi a transportului la şi de la locul de muncă;

h) plățile compensatorii şi ajutoarele la trecerea în rezervă sau direct în retragere, respectiv la încetarea raporturilor de serviciu cu drept la pensie;

i) compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat;

j) restituiri şi plăți de drepturi aferente altei perioade de activitate decât cea folosită la stabilirea bazei de calcul;

k) majorările/stimulările financiare acordate personalului pentru gestionarea fondurilor comunitare, precum şi a împrumuturilor externe contractate sau garantate de stat;

l) drepturile salariale acordate personalului didactic salarizat prin plata cu ora şi drepturile salariale acordate pentru efectuarea orelor de gardă de către personalul medico-sanitar;

m) sumele încasate în calitate de reprezentanți în adunările generale ale acționarilor, în consiliile de administrație, în comitetele de direcție, în comisiile de cenzori sau în orice alte comisii, comitete ori organisme, acordate potrivit legislației în vigoare la acea dată, indiferent de forma de organizare sau de denumirea angajatorului ori a entității asimilate acestuia;

n) drepturile specifice acordate personalului care a participat la misiuni şi operații în afara teritoriului statului român;

o) sporurile, indemnizațiile şi alte drepturi salariale acordate şi personalului militar, polițiștilor şi funcționarilor publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare, prevăzute în anexa nr. II - Familia ocupațională de funcții bugetare "Învățământ" şi în anexa nr. III - Familia ocupațională de funcții bugetare "Sănătate" la Legea-cadru nr. 284/2010, cu modificările şi completările ulterioare;

p) alte venituri care, potrivit legislației în vigoare la data plății, nu reprezintă drepturi de natură salarială sau asimilate salariilor.

Potrivit art. 28 alin. 2, pentru militarii, polițiștii şi funcționarii publici cu statut special pensionați în condițiile art. 19, 26 şi 38, baza de calcul utilizată pentru stabilirea pensiei militare de stat este cea prevăzută la alin. (1), actualizată la data deschiderii dreptului la pensie.

Actualizarea prevăzută la alin. (2) se face la deschiderea drepturilor de pensii ca urmare a majorării soldei de funcție/salariului de funcție şi soldei de grad/salariului gradului profesional, deținute la data trecerii în rezervă/încetării raporturilor de serviciu, conform art. 28 alin. 3.

Art. 28 alin.10 prevede că alegerea perioadei care se ia în considerare la stabilirea bazei de calcul al pensiei militare de stat se poate face o singură dată.

Este adevărat că dispozițiile art. 109 alin. 3 prevăd că recalcularea pensiilor se realizează termen de maximum 24 de luni de la data intrării în vigoare a legii, așa cum susține reclamantul, însă aceste dispoziții au în vedere recalcularea pensiilor în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie și baza de calcul stabilită conform prevederilor art. 28, actualizată conform prevederilor legale care reglementează salarizarea militarilor, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special la data intrării în vigoare a prezentei legi. Ori, niciuna dintre ipotezele enunțate nu pot fi aplicate reclamantului, fie că este vorba de vechimea valorificată în ultima decizie de pensie, fie că e vorba de media soldelor/salariilor lunare brute realizate la funcția de bază în 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate în calitate de militar/polițist/funcționar public cu statut special, actualizate la data deschiderii drepturilor de pensie, în condițiile în care reclamantul solicită valorificarea unor stagii de cotizare realizare ulterior pensionării ori anterior dobândirii calității de militar.

În consecință, prevederile art. 109 alin. 3 invocate de reclamant în susținerea cererii sale nu pot fi aplicate.

De asemenea, nici dispozițiile art. 109 alin. 5 din legea nr. 223/2015 nu pot fi aplicate, textul de lege menționat vizând aceleași ipoteze de recalculare a pensiei.

Pe de altă parte, în conformitate cu  dispozițiile art. 109 alin. 6, stagiile de cotizare nevalorificate la recalcularea pensiei, precum și cele realizate ulterior intrării în vigoare a prezentei legi se valorifică în sistemul public de pensii.

Instanța constată astfel că ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 223/2015, stagiile de cotizare menționate în adeverințele depuse de reclamant nu mai pot fi valorificate decât în sistemul  public, astfel că acțiunea formulată de reclamant este neîntemeiată.

Opinia asistenților judiciari este conformă cu prezenta hotărâre.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge cererea formulată de reclamantul G. G., identificat cu CNP domiciliat în , str.  , bl., sc., et., ap., jud. Gorj,  în contradictoriu cu pârâta C de P S din C M A N, cu sediul în  str., nr. sector  .

Cu apel în 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.

Pronunțată în ședința publică din 22.09.2016 la Tribunalul Gorj.

Domenii speta

Spete similare