Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanţe la data de 11.01.2013 sub nr. 1143/299/2013, petenta A.A.R.C.H.A. prin Av. C.C.D., a solicitat acordarea personalităţii juridice şi înscrierea în R.A.F., aflat la grefa J.S. 1 B.
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar următoarele înscrisuri: cerere legal timbrată, împuternicire avocaţială, delegaţie, actul constitutiv atestat sub nr. 183/14.12.2012 de Av. A.I., statutul asociaţiei atestat sub nr. 184/14.12.2012 de Av. V.B, dovada disponibilităţii denumirii nr. 117349/25.10.2012 eliberată de M.J., A.S.G.G., dovada patrimoniu iniţial, dovada sediului, hotărârile organului de conducere al Societăţilor membre fondatoare, certificate de cazier fiscal.
La data de 06.02.2013 petenta a depus cerere modificatoare însoţită de dovada patrimoniului iniţial, înştiinţare de retragere din A.S.R.M.I., certificate de cazier fiscal, act constitutiv atestat sub nr. 191/05.02.2013 de Av. V.B., statut atestat sub nr. 192/05.02.2013 de Av. V.B.
Analizând actele depuse la dosar, instanţa constată că actul constitutiv şi statutul asociaţiei sunt încheiate în formă atestată şi cuprind menţiunile prevăzute de art. 6 alin. 2 şi 3 din O.G. nr. 26/2000, sub sancţiunea nulităţii absolute.
Petenta a prezentat dovada disponibilităţii denumirii, eliberată de Ministerul Justiţiei şi a dovedit existenţa sediului şi a patrimoniului iniţial în cuantumul prevăzut de lege.
Scopul propus de asociaţie se încadrează în dispoziţiile art. 1 şi 4 din O.G. nr. 26/2000.
Constatând întrunite condiţiile pentru constituirea asociaţiei astfel cum sunt prevăzute de O.G. nr. 26/2000, instanţa va admite cererea, astfel cum a fost modificată, şi va acorda personalitate juridică asociaţiei, dispunând înregistrarea acesteia în Registrul special aflat la grefa Judecătoriei S.1 B.
Judecătoria Constanța
Executare silita încuviintata împotriva unui debitor decedat. Nelegalitatea efectuarii actelor de executare fata de mostenitorii acestuia
Judecătoria Sectorul 1 București
plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc - încheierea emisă de executorul judecătoresc prin care a fost constatat un impediment la executare este legală, întrucât contractul de împrumut constituie titlu executoriu doar pentru debitorul împru
Judecătoria Sectorul 1 București
Solicitarea pe cale separată a cheltuielilor de judecată reprezintă un drept al părţii. În această ordine de idei, partea dispune de prerogativa de a opta între solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale accesorie sau pe calea unei cereri separate. Or,
Judecătoria Sectorul 1 București
Contestatie la executare. Exceptia lipsei calitatii procesuale active.
Judecătoria Sectorul 1 București
Pretenții. Răspundere civilă delictuală.