Revizuire

Prin cererea formulata la data de 13.05.2009 pe rolul Judecatoriei Sibiu, înregistrata sub nr. 4860/306/2009, revizuienta PE a solicitat instantei ca, în contradictoriu cu intimatele GS, CM si IF ns. G, prin curator, CS, sa se schimbe în tot sentinta civila nr. 7700 din 4.12.2003 pronuntata de Judecatoria Sibiu în dosar nr. 5320/2003, în sensul respingerii actiunii, cu obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecata.

În motivarea de fapt a cererii, revizuenta a aratat în esenta faptul ca reclamanta din dosarul mentionat, în prezent decedata, s-a folosit de acte false emise de functionarii PR si de declaratii de martori pro causa al caror continut nu corespundea realitatii, aspecte constatate prin Ordonanta nr. 378/P/14.02.2008 a Parchetului de pe lânga Tribunalul Sibiu si prin sentinta civila nr. 1193/23.02.2009 a Judecatoriei Sibiu, motiv pentru care apreciaza aceasta ca se impune retractarea hotarârii.

În drept, art. 322 alin. 1 pct. 4, 327 si 274 Cod procedura civila.

Prin serviciul registratura din data de 03.09.2009, intimata GS a solicitat instantei respingerea cererii, invocând totodata si exceptia lipsei calitatii procesuale active a revizuientei PE întrucât aceasta nu detine calitatea de proprietara sau alta vocatie reala care sa o îndreptateasca sa promoveze actiunea în revizuire.

Au fost atasate dosarul nr. 5320/2003 al Judecatoriei Sibiu si nr. 5315/306/2008 al Judecatoriei Sibiu.

Asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale active, analizând-o cu prioritate din perspectiva dispozitiilor art. 137 alin. 1 Cod procedura civila instanta retine urmatoarele:

Prin sentinta civila nr. 7700 din 4.12.2003 pronuntata de Judecatoria Sibiu în dosar nr. 5320/2003 a fost admisa actiunea formulata de catre antecesoarea intimatelor GS si CM, defuncta SD în contradictoriu cu intima pârâta IF ns. G, prin curator, CS, constatându-se dobândirea dreptului de proprietate asupra imobilului înscris în CF nr. 6281 Rasinari, nr. top 4568/94 loc de casa în suprafata de 539 mp prin efectul uzucapiunii si intabularea în cartea funciara a dreptului astfel dobândit.

Instanta fiind investita cu o cerere de revizuire a sentintei civile nr. 7700 din 4.12.2003 pronuntata de Judecatoria Sibiu în dosar nr. 5320/2003 trebuie mai întâi sa analizeze legitimarea procesuala de a actiona în cadrul caii de atac speciale a revizuirii, fiind de principiu ca, revizuent poate fi oricare din partile care a figurat în procesul în care s-a pronuntat hotarârea atacata, creditorii chirografari sau succesorii în drepturi ai partilor, daca transmisiunea a avut loc dupa pronuntarea hotarârii, cu conditia de a justifica un interes.

În cauza, revizuienta PE nu a fost parte în procesul desfasurat între defuncta SD si intima pârâta IF ns. G, în cadrul dosarului  nr. 5320/2003, nefiind nici creditor chirografar sau succesor în drepturi ai partilor din cauza, astfel ca, nu justifica îndreptatirea de a actiona în calitate de revizuenta a hotarârii sus mentionata, fiind lipsita de calitate procesuala activa. Singurul subiect de drept ce poate exercita calea de atac a revizuirii, indiferent daca a participat sau nu la solutionarea procesului în care s-a pronuntat hotarârea ce se ataca, este procurorul în conformitate cu art. 45 alin. 5 din Codul de procedura civila.

Prin urmare, fata de cele expuse, instanta va admite exceptia lipsei calitatii procesuale active si va respinge cererea de revizuire formulata de revizuienta PE în contradictoriu cu intimatele GS, CM si IF ns. G, prin curator, CS ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa.

În temeiul art. 274 Cod procedura civila, instanta va obliga revizuienta sa plateasca intimatei GS suma de 1166, 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata (onorariu avocatial conform chitantei nr. 3199657/28.07.2009).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTARASTE:

Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active.

Respinge cererea de revizuire formulata de revizuienta PE cu domiciliul în … împotriva intimatelor GS cu domiciliul în …, CM cu domiciliul în…, si IF ns. G, prin curator, CS, cu domiciliul în … ca fiind introdusa de o persoana fara calitate procesuala activa.

Obliga revizuienta sa plateasca intimatei GS suma de 1166, 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.11.2009.

Domenii speta

Spete similare