Întreruperea executării pedepsei. Data de la care hotărârea judecătorească produce efecte juridice.
C. pr. pen. – art. 415, art. 453
Termenul de întrerupere a executării pedepsei curge de la data rămânerii definitive a hotărârii şi nu de la data pronunţării.
Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, decizia nr. 84 din 22 februarie 2006
Curtea de Apel Timişoara a admis apelul parchetului împotriva sentinţei Tribunalului Caraş-Severin nr. 237 din 19 decembrie 2005 pe care a desfiinţat-o şi, rejudecând, a dispus întreruperea executării pedepsei cu începere de la data rămânerii definitive a hotărârii.
Instanţa de fond a dispus întreruperea executării cu începere de la data pronunţării hotărârii, astfel că sentinţa este nelegală.
Dispoziţiile art. 453 C. pr. pen. se găsesc în cuprinsul Titlului III, Executarea hotărârilor penale, procedurile desfăşurându-se în faţa instanţei de executare sau instanţa corespunzătoare din raza locului de deţinere. Aceste împrejurări presupun în mod obligatoriu existenţa unei hotărâri definitive de condamnare. În mod simetric şi hotărârea prin care se dispune întreruperea/amânarea executării pedepsei îşi vor produce efectele numai după rămânerea lor definitivă.
Curtea de Apel București
Recurs. Modificare Control Judiciar.
Curtea de Apel Constanța
Inadmisibilitate apel incident formulat de apelantii reclamanti. Apelul incident – mijloc procedural pus doar la dispozitia intimatului.
Tribunalul Mureș
Verificarea legalităţii rechizitoriului. Instanţa nu poate extinde obiectul controlului de la actul de sesizare la materialul probator pe care acesta s-a întemeiat.
Tribunalul Maramureș
Aprecierea greşită a probelor administrate sub aspectul laturii civile a cauzei. Netemeinicia hotărârii.
Curtea de Apel Brașov
Nu se poate dispune, printr-o încheiere de îndreptare a erorii materiale dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, ulterior redactării minutei şi pronunţării hotărârii, schimbarea încadrării juridice reţinute prin actul de sesizare al insta...