ANULARE DISPOZITIE PRIMAR. PROCEDURA PREALABILA.
Prin sentinta nr. 479 din 13 septembrie 2005, Tribunalul Botosani a respins ca inadmisibila actiunea reclamantei I.O. pentru anularea dispozitiei nr.244/2005 emisa de Primarul comunei R., retinand ca nu s-a indeplinit procedura prealabila prevazuta de art. 7 al.1 din Lg.554/2004.
Impotriva sentintei a declarat recurs reclamanta, care a criticat-o pentru nelegalitate, sustinand in esenta ca este rezultatul aplicarii gresite a dispozitiilor legale, cata vreme a facut dovada indeplinirii procedurii prealabile.
Curtea a constatat recursul intemeiat intrucat intr-adevar din inscrisul aflat la dosarul cauzei in fond ( f.8) rezulta ca au fost respectate disp. art.7 al.1 din Lg.554/2004.
Cum judecatorul fondului a solutionat cauza pe exceptie, instanta de control judiciar a admis recursul, a casat sentinta cu trimitere spre rejudecare.
(Decizia nr. 2394 din 30 noiembrie 2005)
Tribunalul Harghita
Lipsa capacităţii procesuale de folosinţă
Curtea de Apel București
Recurs. Nelegala citare la soluţionarea dosarului având ca obiect dizolvare judiciară precum şi în dosarul având ca obiect radiere. Obligaţia legală a recurentei pârâte de a-şi actualiza datele de înregistrare în registrul comerţului.
Tribunalul Satu Mare
Cerere de ridicare/revocare a sechestrului asigurator formulată în cursul judecăţii de către o „persoană interesată”. Competenţă. Termen de formulare.
Curtea de Apel Alba Iulia
Faptul că cele două cereri conexate ar fi avut potenţial două căi de atac diferite, potrivit unor coduri de procedură ce s-au succedat în timp, nu înseamnă că, odată conexate, judecarea dosarului, şi implicit calea de atac, poate urma două proceduri sau u
Curtea de Apel Timișoara
Renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Retragerea căii de atac. Distincţie