Deschiderea procedurii generale a insolvenţei

Cod Operator 2443

Dosar nr.

R O M Â N I A

TRIBUNALUL GORJ

SECŢIA A II-A CIVILĂ

Sentinţa nr. 212/2012

Şedinţa publică de la 09 Februarie 2012

Completul compus din:

Judecător sindic 

Grefier sindic

Pe rol fiind pronunţarea asupra dezbaterilor ce au avut loc în şedinţa publică din 7.02.2012, privind cererea formulată de creditorul SC ………………….SRL CRAIOVA, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC …………….SRL TG-JIU, precum şi contestaţia formulată de debitor la cererea de deschidere a procedurii.

La apelul nominal au lipsit părţile.

Procedura completă din ziua dezbaterilor.

JUDECĂTORUL –SINDIC ,

Asupra cererii de faţă,

Prin cererea depusă la data de 3.11.2011, creditorul SC …………… SRL CRAIOVA a solicitat deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC …………. SRL TG-JIU, invocând o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 46.155,22 lei.

În motivarea cererii, s-a arătat că între părţi s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.12 din 14.01.2010, în baza căruia SC ……………. SRL se obliga să livreze produse în vederea comercializării acestora, iar SC ……………….. SRL să plătească preţul stabilit prin contract.

Creditorul susţine că a furnizat marfa şi a emis facturi fiscale acceptate la plată de către debitoare prin semnare şi ştampilare, facturi scadente la 90 de zile de la emitere.

Mai arată creditorul că, debitorul a emis 4 bilete la ordin, la data scadenţei fiind refuzate la plată  pentru lipsa de disponibil în cont, biletele fiind investite de către Judecătoria Tg-Jiu.

În dovedirea cererii, creditoarea a depus la dosar în copie, contractul de vânzare-cumpărare nr.40 din 10.03.2011, anexa 1 la contract, facturi fiscale şi bilete la ordin.

La data de 5.01.2012, debitoarea formulează contestaţie la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, solicitând respingerea cererii şi arătând că nu este în stare de insolvenţă, iar creditoarea nu are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă.

În motivarea contestaţiei, debitorul a arătat că între părţi au existat relaţii comerciale în baza cărora a solicitat achiziţionarea unei cantităţi de marfă de o anumită calitate, în schimb creditorul a livrat o marfă de calitate inferioară, motiv pentru care a fost restituită toată marfa în valoare de 46.155 lei, conform procesului verbal  din data de 30.05.2011.

La data de 7.02.2012, debitoarea a depus la dosar concluzii scrise şi copie după procesul verbal din 30.05.2011, solicitând admiterea contestaţiei şi respingerea cererii formulată de creditor pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei, arătând că cererea nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.379 Cod pr.civilă, creanţa nu este certă, lichidă şi exigibilă.

Judecătorul sindic, analizând actele şi lucrările dosarului, va respinge contestaţia debitorului, va admite cererea creditorului, va dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului şi va numi administrator judiciar pe …………… SPRL, având în vedere următoarea motivare.

La data de 3.11.2011, SC …………………… SRL CRAIOVA depune la Tribunalul Gorj o cerere de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitorului SC ……………….. SRL, invocând  faptul că are împotriva acesteia o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 46.155,22 lei, reprezentând valoarea unor facturi emise în baza contractului nr.12  din 14.01.2010.

Din actele şi lucrările dosarului, rezultă că SC …………….. SRL a livrat marfă debitoarei SC ……………….. SRL TG-JIU, între părţi derulându-se relaţii comerciale, recunoscute şi de debitoare, fiind depus la dosar contractul de vânzare-cumpărare nr.40 din 10.03.2011, actul adiţional nr.1 la contract, factura seria DJ BAC nr.00145999, emisă la 26.05.2011, pentru suma de 14.368,38 lei, care poartă semnătura şi ştampila debitoarei, factura DJ BAC 0014070 din 24.05.2011, pentru suma de 7.772,7 lei, care de asemenea poartă semnătura şi ştampila debitoarei, factura DJ BSC 0013381 din 17.03.2011, pentru suma de 98,21 lei, factura DJ BAC nr.0013378 din 17.03.2011 pentru suma de 6.524,63 lei, factura DJ BAC  0013380 din 17.03.2011, pentru suma de 1810,4 lei.

În contestaţie debitorul susţine că, a primit marfă de la creditoare, dar aceasta a fost expirată, în valoare de 12.310 lei, că marfa din factura 599 din 26.05.2011 a fost returnată, împreună cu restul de marfă în valoare de 18.876 lei. Apărarea debitorului face referire la un proces verbal din 30.05.2011 care poartă semnătura reprezentantului legal al ZM şi ştampila debitoarei, dar nu este ştampilat cu ştampila creditoarei, iar cealaltă semnătură care apare în procesul verbal nu se cunoaşte a cărei persoană este.

Judecătorul sindic constată că, debitorul nu a dovedit returnarea mărfii în totalitate către creditoare, dimpotrivă creditoarea a dovedit că a livrat marfă acesteia şi facturile emise au fost însuşite de debitoare.

Mai mult decât atât, pentru a-şi achita obligaţiile contractuale, debitoarea a emis bilete la ordin, refuzate la plată din lipsă de disponibil, pentru sumele 7762,7 lei, emis la 24.05.2011, pentru 7420,16 lei, emis la 6.04.2011, pentru 8433,24 lei, emis la 22.03.2011, pentru 6170,74 lei, emis la 27.04.2011, ceea ce dovedeşte că aceasta cunoştea faptul că avea sume de plată către creditoare, biletele la ordin fiind emise înainte de încheierea acestui proces verbal, din 30.05.2011.

Creditoarea are o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, iar debitoarea nu a dovedit plata acestei creanţe şi nici faptul că nu s-ar afla în incapacitate de plată.

Faţă de aceste considerente, va fi respinsă contestaţia debitorului ca nefondată, se va admite cererea creditorului şi se va deschide procedura generală a insolvenţei.

Văzând şi disp.art.31-34 din Legea 85/2006.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge contestaţia formulată de debitorul SC …………….. SRL , cu sediul în Tg-Jiu,……………, judeţul Gorj, CIF RO ……….., număr de ordine în registrul comerţului J18/………………...

Admite cererea formulată de creditorul SC …………….. SRL, cu sediul în Craiova, strada ………………… judeţul Dolj, CUI RO ………….., număr de ordine în registrul comerţului J16/………………..

În temeiul art.33 alin.6, din Legea privind procedura insolvenţei,

Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei  împotriva debitorului SC …………….. SRL.

În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenţei,

Numeşte administrator judiciar pe ……………. SPRL TG-JIU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea 85/2006, cu un onorariu provizoriu lunar de 500 lei.

În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei,

Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj  în vederea efectuării menţiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

În temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei,

Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării de menţiuni în temeiul art.61 Legea privind procedura insolvenţei;

În temeiul art.62 din Legea privind procedura insolvenţei,

Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la  16 martie 2012.

Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20 martie 2012 ;

Fixează termenul pentru depunerea eventualelor contestaţii la 30 martie 2012;

Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 3 aprilie 2012, şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 3 aprilie  2012;

Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 3 aprilie 2012, ora 9,00 la sediul  Tribunalului Gorj  şi convoacă creditorii debitorului.

Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar.

In temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei.

Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. In caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar.

Termen la  20 martie 2012 .

 Cu recurs .

Pronunţată în şedinţa publică din  7 februarie 2011, la  Tribunalul  Gorj .

Judecător sindic  , Grefier-sindic ,

.

.

Domenii speta

Spete similare