Fara titlu

Dosar nr. 3056/257/2008

R O M Â N I A

JUDECATORIA MEDIAS

SECTIE GENERALA

SENTINTA CIVILA Nr. 2639

Sedinta publica de la 12 Decembrie 2008

Constata ca , prin contestatia la executare înregistrata pe rolul acestei instante la data de 1.10.2008 , contestatoarea G. M., a solicitat , în contradictoriu cu intimatii : V. G. M. ; G. L. F.; Baroul de Avocati, si B.E.J. Simion Rotaru, anularea formelor de executare silita efectuate în dosarul executional nr.469/2007 al B.E.J. Simion Rotaru .

În motivarea contestatiei se învedereaza ca bunurile urmarite silit sunt proprietatea contestatoarei , în urma partajului succesoral voluntar pe care l-a încheiat cu copii sai , intimatii V. G. M. si G. L. F., si nu ale debitorului .

Contestatia nu este motivata în drept .

Prin întâmpinarea formulata , intimatul creditor Baroul de Avocati Sibiu a solicitat respingerea contestatiei ca nefondata , aratând ca toate contestatiile formulate pâna în prezent de catre contestatoare , motivate de asemenea pe temeiul  partajului succesoral voluntar , au fost respinse de instanta de executare , ca nefiind dovedit dreptul de proprietate al acesteia asupra bunurilor urmarite .

Executorul judecatoresc Simion Rotaru a invocat , prin întâmpinare , exceptia lipsei calitatii sale procesuale în cauza .

Ceilalti intimati nu s-au opus admiterii contestatiei .

Asupra exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive a B.E.J. Simion Rotaru , instanta retine ca , în cadrul contestatiei la executare , organul de executare nu are interese proprii pentru a fi parte în proces , astfel ca aceasta va fi admisa , cu consecinta respingerii contestatiei formulate împotriva B.E.J. Simion Rotaru , ca fiind introdusa împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuala pasiva .

Analizând actele si lucrarile dosarului , instanta retine urmatoarele .

În dosarul executional nr. 469/2007 al B.E.J. Simion Rotaru s-a început executarea silita împotriva debitorului intimat în cauza G. L. F., la cererea creditorului Baroul de Avocati Sibiu , în baza titlului executoriu reprezentat de sentinta penala nr. 234/16.07.2007 a Judecatoriei Medias .

Ultimele acte de executare efectuate în dosarul executional sunt publicatia de vânzare din data de 19.09.2008 si publicatia de vânzare din aceeasi data , vizând vânzarea la licitatie publica a urmatoarelor bunuri : un coltar sufragerie tapiterie maro înflorata ; o combina frigorifica Zanussi si o masina de spalat automata Indesit .

Contestatoarea , care este mama debitorului , invoca faptul ca bunurile vizate de actele de executare mentionate mai sus au devenit proprietatea sa , în urma unui partaj succesoral intervenit între mostenitorii defunctului sau sot , G. P., anume între ea , în calitate de sotie supravietuitoare si intimatii G. L. F. si V. G. M., în calitate de copii ai defunctului .

Potrivit înscrisului denumit „ partaj succesoral voluntar „ ( fila 6 dosar ) , bunurile succesorale mobile i-ar fi revenit în natura contestatoarei , ceilalti fiind despagubiti cu contravaloarea cotei lor din bunurile enumerate în cuprinsul înscrisului , bunuri care sunt prezentate generic , fara sa fie individualizate , pentru a putea fi identificate cu certitudine .

Ca atare , se retine ca nu exista elemente probatorii pentru a se verifica faptul ca bunurile ce au facut obiectul actelor de executare contestate se regasesc între bunurile enumerate în cuprinsul înscrisului denumit „ partaj succesoral voluntar „ , contestatoarea nefacând dovada dreptului sau de proprietate exclusiv asupra acestora .

În consecinta , instanta apreciaza neîntemeiata contestatia , astfel ca , în baza art. 399 C.proc.civ. , aceasta va fi respinsa .

În baza art. 274 C.proc.civ. , contestatoarea , având culpa procesuala exclusiva , va fi obligata sa plateasca intimatului Baroul de Avocati Sibiu cheltuieli de judecata în cuantum de 300 lei , reprezentând contravaloarea onorariului avocatial .

Domenii speta

Spete similare