Domeniu: contopiri pedepse
Tip: sentinţă penală
Nr./data 1986/26.10.2007
Autor: Judecătoria Focşani
1. Contopiri pedepse. Menţinerea revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei..
Prin sentinţa penală nr.1986/ 26.10.2007 a Judecătoriei Focşani s-a admis cererea de contopire a pedepselor, formulată de condamnatul D.D.
S-au descontopit pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.438/10.07.2006 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin decizia penală nr.667/R/14.12.2006 a Curţii de Apel Galaţi , de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.467/11.12.2006 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă prin decizia penală nr.41/A/28.05.2007 a Curţii de Apel Galaţi, la data de 19.06.2007 şi de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.685/11.12.2006 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin decizia penală nr.237/20.06.2007 a Tribunalului Vrancea, la 20.06.2007, în pedepsele componente.
S-a constatat că infracţiunile pentru care i s-au aplicat condamnatului aceste pedepse , sunt concurente.
In temeiul art.36 alin.2 Cod penal s-a dispus contopirea pedepselor în pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal.
Prin sentinţa penală nr. 438/10.07.2006 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă prin decizia penală nr.667/R/14.12.2006 a Curţii de Apel Galaţi s-a dispus în temeiul art.84 Cod penal dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.415/2001 a Judecătoriei Panciu, rezultând pedeapsa finală de 3 ani şi 6 luni închisoare.
In urma contopirii efectuată în prezenta cauză a rezultat pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal.
Această pedeapsă a fost iniţial aplicată pentru fapte săvârşite în perioada 2005-ian.2006 şi astfel aceasta nu este de natură a atrage revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.415/2001 a Judecătoriei Panciu.
De altfel, pedeapsa de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal a fost aplicată prin sentinţa penală nr.467/2006 a Tribunalului Vrancea, rămasă definitivă la data de 19.06.2007, după ce suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare fusese revocată prin sentinţa penală nr.438/2006 a Judecătoriei Adjud, rămasă definitivă la 14.12.2006 şi care a devenit astfel executabilă.
Prin urmare, instanţa nu mai poate menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.415/2001 a Judecătoriei Panciu, pentru această pedeapsă fiind aplicabile disp. art-.40 Cod penal, pentru următoarele motive:
După condamnarea definitivă, prin sentinţa penală nr.415/2001 a Judecătoriei Panciu, la 2 ani închisoare, inculpatul a săvârşit în perioada 2005-ian.2006 din nou o infracţiune( pentru care a fost condamnat la 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b Cod penal, prin sentinţa penală nr.467/2006 a Tribunalului Vrancea) înainte de începerea executării pedepsei( pedeapsa de 2 ani a devenit executabilă la data de 14.12.2006, prin revocarea suspendării condiţionate) şi nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de lege pentru starea de recidivă.
In consecinţă, în temeiul art.40 Cod penal s-a contopit pedeapsa rezultată, de 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b Cod penal cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.415/2001 a Judecătoriei Panciu.
Curtea de Apel Suceava
Distincția între infracţiunea de tentativa la omor (art. 188 Cod penal) și infracţiunea de lovirea și alte violențe (art. 193 Cod penal)
Curtea de Apel București
Contract de asistenţă juridică.
Curtea de Apel Oradea
Ucidere din culpă. Culpă fără prevedere. Proporția culpei inculpatului în producerea accidentului și a consecințelor acestuia. Reţinerea unei culpe și în sarcina victimei. Legătura de cauzalitate
Tribunalul Vaslui
Trafic de droguri de risc
Judecătoria Bicaz
Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe