Lg.18/1991, Lg.115/1938, Lg.7/1996.
Instanţa a respins acţiunea civilă, având ca obiect fond funciar, respectiv nulitate act juridic şi rectificare CF.
Instanţa a reţinut că nu există vreun motiv de nulitate absolută ori relativă , totală sau parţială a titlului de proprietate menţionat în cererea de chemare în judecată întrucât acesta a fost emis la propunerea Comisiei Locale de Fond Funciar competentă în raport de locul unde este situat imobilul, iar greşeala priveşte actul de dezmembrare care a fost intabulat în CF şi respectiv actele juridice subsecvente şi a căror nulitate de înscrise în CF nu a fost solicitată de reclamantă.
Curtea de Apel Oradea
ACŢIUNE ÎN ANULAREA ACTELOR JURIDICE SUBSECVENTE. PROPRIETATE. IMOBIL ÎNSTRĂINAT SUCCESIV DE MOŞTENITORII PERSOANELOR CARE, PRINTR-O HOTĂRÂRE JUDECĂTOREASCĂ IREVOCABILĂ, REDOBÂNDISERĂ DREPTUL DE PROPRIETATE, HOTĂRÂREA FIIND ULTERIOR CASATĂ ...
Judecătoria Buhuși
Perfectare antecontract vânzare-cumpărare
Judecătoria Mediaș
Evacuare
Curtea de Apel Craiova
Acţiune pauliană. Condiţii. Excepţie de la condiţia dovedirii prejudiciului prin probarea stării de insolvabilitate. Creanţa specializată.
Tribunalul Iași
Legalitate proces-verbal de control al ITM. Societatea reclamantă, deşi beneficia de munca prestată de un număr de 207 persoane, a înţeles să încheie cu aceştia doar contracte civile de prestări servicii în scopul eludării dispo...