SENTINŢA PENALĂ nr. 983 / 10 aprilie 2008
Plângere împotriva rezolutiei procurorului, greşit îndreptată.Solutie de scoatere de pe rol şi înaintarea organului judiciar competent
Potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin.1 C.proc.pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 şi 278, la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă. Plângerea poate fi făcută şi împotriva dispoziţiei de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.
#####
La data de 11 februarie 2008, s-a înregistrat pe rolul instantei sub nr. 3310/215/2008, plângerea formulată de petentul C. M. V. împotriva rezoluţiei nr. 7359/P/2007 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, în contradictoriu cu făptuitoarele M. I. şi B. A.
In motivarea plângerii, petentul a arătat că este nemulţumit de soluţia dată de Parchetul de pe lânga Judecatoria Craiova prin rezoluţia din data de 22 ianuarie 2008, întrucât la dosarul cauzei existau suficiente probe pentru condamnarea numitelor M. I. şi B. A., pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 306 şi art. 307 Cod penal.
In vederea solutionării cauzei, instanţa a dispus citarea petentului C.M. V. şi a făptuitoarelor M. I. şi B. A., conform art. 291 CPP. De asemenea, s-a dispus efectuarea unei adrese către Baroul Dolj, pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru petent, conform art. 171 alin.2 CPP., precum şi ataşarea dosarului de urmărire penală nr. 7359/P/2007 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova, precum şi rezoluţia prim procurorului, împreună cu borderoul prin care s-a comunicat soluţia petentului.
Potrivit dispoziţiilor art. 2781 alin.1 C.proc.pen., după respingerea plângerii făcute conform art. 275-278 împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale sau a ordonanţei ori, după caz, a rezoluţiei de clasare, de scoatere de sub urmărire penală sau de încetare a urmăririi penale, date de procuror, persoana vătămată, precum şi orice alte persoane ale căror interese legitime sunt vătămate pot face plângere, în termen de 20 de zile de la data comunicării de către procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 şi 278, la judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă. Plângerea poate fi făcută şi împotriva dispoziţiei de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu.
La termenul de şedinţă din data de 10 aprilie 2008, instanţa din oficiu a invocat excepţia plângerii greşit îndreptate, punând în discuţie scoaterea cauzei de pe rol şi trimiterea dosarului Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova spre competentă soluţionare.
Analizând actele şi lucrările dosarului, respectiv adresa nr. 7359/P/2007 din 01 aprilie 2008, instanţa constată că petentul C. M.V. nu s-a adresat cu plângere împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale nr. 7359/P/2007 din 22.01.2008 la prim-procurorul parchetului, ci a înaintat plângerea direct instanţei de judecată.
Având în vedere aceste aspecte, precum şi dispoziţiile art. 2781 alin.13 C.proc.pen., conform cărora “plângerea greşit îndreptată se trimite organului judiciar competent”, instanţa urmează a proceda la scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la Prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Craiova spre competentă soluţionare.
Văzând si disp. art. 189 si următ. CPP;
Tribunalul Mureș
Delimitare inexactă a cadrului procesual. Sancţiune.
Curtea de Apel Alba Iulia
Recurs nul pentru lipsa semnăturii/ delegaţiei consilierului juridic care a formulat recursul.
Curtea de Apel Galați
Greşita restituire a cauzei la procuror în vederea refacerii urmăririi penale cu respectarea dreptului la apărare al inculpaţilor şi a refacerii rechizitoriului. Neîndeplinirea condiţiilor prevăzute de art. 300 al. 2 şi art. 332 al. 2 Cod pr. penală
Tribunalul București
Întreruperea executării pedepsei pentru creşterea copilului mai mic de un an. Condiţii. Continuarea activităţii infracţionale de către condamnată. Încălcarea măsurii de siguranţă a interzicerii de a se afla într-o localitate. Consecinţe
Curtea de Apel Galați
Admisibilitate cerere întemeiată pe dispoziţiile art. 2811 Cod procedură civilă în condiţiile în care se solicită în fapt modificarea dispozitivului hotărârii.