Principala consecință a reorganizării Poliției de Frontieră Română prin Legea nr. 280/2011 în sensul desființării tuturor Inspectoratelor Județene ale P.F.R. și înființării Inspectoratelor Teritoriale ale Poliției de Frontieră și Gărzii de Coastă a constat în preluarea de către acestea din urmă a personalului în interesul serviciului. Mutarea în interes de serviciu, în sensul legii, nu presupune doar scriptic trecerea de la o instituție la alta, ci efectiv desfășurarea activității profesionale într-o altă unitate decât cea în care funcționarul statutar lucra înainte de intervenirea modificării raportului de serviciu, ceea ce nu este valabil în prezenta speță. Scopul normei legale citate a fost ca decontarea cheltuielilor de transport să aibă un fundament real, o mutare efectivă în interes de serviciu, ceea ce presupune schimbarea locului de muncă. Astfel, pretențiile reclamantului trebuie să fie examinate exclusiv în funcție de natura schimbării ce a avut în raportul de serviciu pe care acesta îl are cu pârâta și de implicațiile pe care respectiva schimbare le-a avut în ceea ce privește situația locativă a reclamantului.
Curtea de Apel Suceava
Legea nr.64/1995 republicată. Administraţia Finanţelor Publice - calitate procesuală activă pentru a formula cerere de deschidere a procedurii. Titlul de creanţă – declaraţia depusă de contribuabil.
Tribunalul Olt
aprobarea prelungirii duratei de inchiriere a suprafetei de 20 ha teren apartinand domeniului privat
Tribunalul Mehedinți
Contestaţie decizie impunere contribuţie la CAS
Tribunalul Arad
Suspendare act administrativ
Tribunalul Harghita
Trecerea din domeniul public în domeniul privat a unei suprafeţe de teren