Dacă nu s-a emis un ordin sau o dispoziţie de imputare în sarcina funcţionarului public de către conducătorul instituţiei publice în care acesta îşi desfăşoară activitatea, acţiunea prin care se solicita angajarea răspunderii acestuia pe calea dreptului comun este inadmisibilă
Prin acţiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Galaţi sub reclamantul Primarul UAT Tuluceşti a chemat în judecată mai multi funcţionari publici –pârâţi, solicitând obligarea acestora la restituirea sumelor reprezentând drepturi salariale acordate fără bază legală.
În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat că, în fapt, prin Decizia x din 14.08.2012 a Camerei de Conturi a judeţului Galaţi s-a stabilit că angajaţilor li s-au acordat nelegal în anul 2010 şi apoi în perioada ianuarie 2011-mai 2012, drepturi băneşti cu titlu de sporuri pentru condiţii periculoase/vătămătoare.
Instanţa a solicitat de la reclamant relaţii, în sensul dacă pârâţii mai au calitatea de funcţionari publici.
La termenul din 19.06.2014, instanţa a invocat, din oficiu, excepţia inadmisibilităţii, cu privire la care a reţinut următoarele:
Prin adresa transmisă la dosar , reclamantul a comunicat faptul că toţi pârâţii au fost şi sunt în continuare funcţionari publici în cadrul Primăriei comunei Tuluceşti.
Pentru această categorie de personal, condiţiile şi procedura de angajare a răspunderii pentru prejudiciile cauzate este reglementată prin art.85 din Legea 188/1999 republicată.
Fiind vorba de o lege specială,cu aplicabilitate numai pentru funcţionarii publici, nu există un drept de opţiune între incidenţa acestor norme legale şi cele cu caracter general privind angajarea răspunderii civile delictuale a oricărei persoane potrivit principiului „specialia generalibus derogant”.
În consecinţă, dacă nu s-a emis un ordin sau o dispoziţie de imputare în sarcina funcţionarului public de către conducătorul instituţiei publice în care acesta îşi desfăşoară activitatea, acţiunea prin care se solicită angajarea răspunderii acestuia pe calea dreptului comun este inadmisibilă.
Curtea de Apel Suceava
Suspendarea din funcția de viceprimar ca urmare a exercitării de către prefect a unei acțiuni in baza dreptului de tutelă administrativă. Acțiune in despăgubiri îndreptată împotriva Instituției Prefectului
Curtea de Apel Constanța
Personal didactic. Reducerea normei didactice potrivit art. 45 alin. 1 din legea nr. 128/1997. Calitatea procesuala pasiva a Consiliului Local si a primarului în aceste litigii.
Tribunalul Galați
Aprobarea prev de art. 21 al. 3 din L. 215/2001 pentru încheierea de către o unitate administrativ – teritorială a unui contract de servicii juridice este o condiţie ce trebuie îndeplinită anterior încheierii contractului, nu ulterior
Judecătoria Filiasi
Acţiune în regres - declinare de competenţă
Curtea de Apel Suceava
Hotărârea de Consiliu Local. Nulitatea hotărârii adoptate cu încălcarea art.46 alin.1 din Legea nr.215/2001