Imobil prin destinaţie intrat în proprietatea statului prin naţionalizare. Cerere pentru măsuri reparatorii în baza art.6 din Legea 10/2001. Caracter accesoriu.
Recurs exercitat împotriva unei hotărâri irevocabile pronunţată în revizuire. Inadmisibilitate.
Apel. Desfiinţarea sentinţei în baza art.297 alin.1 din Codul de procedură civilă. Accepţiunea sintagmei „necercetarea fondului”.
Locuinţa supusă vânzării în temeiul Legii 85/1992. Cămin studenţesc. Inaplicabilitatea legii.
Legea nr.10/2001. Principiul prevalenţei restituirii în natură a bunurilor preluate abuziv. Limitări.
Servicii de utilitate publică
Conform art. 6 alin. 1 din HG 925/2006 autoritatea contractantă nu poate iniţia o procedură dacă serviciile nu sunt incluse în programul anual al achiziţiilor publice şi dacă nu sunt identificate sursele de finanţare
Acţiune în revendicare. Calitate procesuală pasivă. Drept de folosinţă dobândit de pârât în temeiul Legii nr. 58/1974 pentru terenul pentru care nu s-a emis Ordinul Prefectului în baza art. 36 din Legea nr. 18/1991.
Dolul – viciu de consimţământ. Invocare de către terţ. Caracterul nulităţii
Trafic de influenţă. Legea specială.
Succesiune. Legat. Caducitate. Culegerea legatului.
Competenţă materială. Natura obligaţiei asumate de comerciant.
Înşelăciune în convenţii. Condiţii pentru existenţa infracţiunii.
Recurs. Nepronunţarea instanţei de apel asupra unor critici formulate în apel. Aplicativitatea art. 312 alin 5 Cod procedură civilă.
Conflict negativ de competenţă. Inexistenţă în cazul trimiterilor reciproce ale cauzei între două secţii ale aceluiaşi tribunal.
Ordinea de soluţionare a excepţiilor.
Legea nr.10/2001. Dovedirea calităţii de persoană îndreptăţită. Noţiunea de „acte doveditoare” prevăzută de art.23 din lege.
Excepţia de neconstituţionalitate. Cazurile de inadmisibilitate a cererii de sesizare.
Raportul între legea generală şi legea specială.Prevalenţa normei speciale.
Modificare act constitutiv. Semnarea valabilă a acestuia de către administrator, respectiv membrii directoratului