furtul
VATAMARE CORPORALA DIN CULPA
Din probaţiunea testimonială administrată în cauză rezultă fără putinţă de tăgadă, că acesta a acţionat sub imperiul unei puternice tulburări, determinată de o provocare din partea victimei, produsă prin violenţă
Este cert că petenţii au relaţiile personale apropiate pe care în mod obişnuit le au fraţii ca rude de sânge, deci există o legătură biologică efectivă, iar în condiţiile acestea, şi întrucât, aşa cum s-a arătat, nu s-a dovedit că au obstrucţionat ce...
Infracţiunile pentru care s-a dispus condamnarea petentului prin sentinţa penală nr.16/2008 a Judecătoriei Beclean şi prin sentinţa penală nr.113/2008 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud au fost comise în forma concursului real.
Reabilitare. Condamnare pentru fapte comise din minorat. Inadmisibilitate
Contestaţie la executare. Obiect. Inadmisibilitate
Marturie mincinoasa
Plangere impotriva rezolutiei procurorului
Lovirea sau alte violente - art 180 Cp
Infracţiuni la Legea circulaţiei
Tentativă de furt calificat
Vatamare corporala
Furt
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – trimiterea cauzei procurorului în vederea deschiderii urmăririi penale şi continuării cercetărilor
infractiunea prev. si ped. de art. 181 C.p. al. 1 si pentru infractiunea prev. si ped. de art. 180 al.1 C.p.
„infractiuni privind circulatia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) art. 86 al.1 si art. 89 al.1 din OUG 195/2002”
Plângere rezoluţie procuror
Infracţiunea de dare de mită, prevăzută de art.255 Cod penal cu referire la art.6 şi 7 din Legea nr.78/2000. Probaţiunea în materia infracţiunilor de corupţie. Provocarea
Contopire pedepse