1. Aprecierea materialului probator Prin sent. pen. nr. 1181/25.05.2006 Judecătoria Sector 3 Bucureşti a achitat pe inculpatul N.D. în baza art. 11 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. a C.p.p. pentru infracţiunea de furt cali...
Însuşirea bunului găsit. Furt. Asemănări şi deosebiri. Necesiatatea probării actului de sustragere al paşaportului aparţinând altei persoane.
Efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos.
Art.210 Cod penal. Instanţa competentă cu soluţionarea plângerii.
Restituirea cauzei la procuror pentru completarea urmăririi penale.
Penal cu rechizitoriu art.208-205 CP
Săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 192,208-209,217,321 Cod penal
Furt minori
Furt intre soti. Probe preconstituite. Efecte.
FURT CALIFICAT
Fara titlu
Furt calificat. Individualizare. Recunoaşterile parţiale făcute de inculpat la ultimul termen de judecată, au un caracter vădit formal faţă de consistenţa materialului probator, inculpatul urmărind doar să obţină o pedeapsă cât mai blândă.
Fara titlu
Fara titlu
FURT CALIFICAT
Fara titlu
savarsirea infractiubii prev de art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.g, i C.p. cu aplic. art.74 lit.a C.p. oi art.76 lit.a C.p. rap.la art.33 lit.a C.p.
FURTUL SAVARSIT PRIN VIOLENTA, ASUPRA A DOUA PERSOANE CE GOSPODARESC IMPREUNA. INCADRARE JURIDICA
Infracţiuni la Codul silvic.Succesiuni de legi în timp-Furt şi tăiere ilegală de arbori
FURT SĂVÂRŞIT DE DOUĂ SAU MAI MULTE PERSOANE ÎMPREUNĂ. PARTICIPANT LA COMITEREA FURTULUI, NETRIMIS ÎN JUDECATĂ.