Insolvenţă: Diferenţa dintre contract de leasing financiar şi cel de leasing operaţional.
Litigiu cu profesioniştii. Cerere ce are ca obiect „ ordonanţă preşedinţială- autorizare convocare AGA”. Neîndeplinirea condiţiilor prev. de art. 195 şi 119 din Legea nr. 91/1990 privind societăţile comerciale.
Neîndeplinirea de către asigurător a obligaţiilor de plată în termenul prevăzut de art. 36 din Ordinul C.S.A. nr. 14/2011, atrage aplicarea unei penalizări de 0,2% calculată pe fiecare zi de întârziere.
Acţiune în anulare formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind transferurilor patrimoniale către terţi. Aplicarea disp. art. 79 şi următoarele din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei.
Faptele ulterioare deciziei de concediere, precum angajarea unui fost salariat la unitatea centrală, urmare a promovării unui concurs, nu produc efecte asupra deciziei de concediere şi implicațiilor acesteia
Limitele judecăţii. Instanţa nu poate avea în vedere decât faptele şi persoanele indicate în rechizitoriu, neputându-se pronunţa cu privire la fapte în privinţa cărora procurorul nu a solicitat extinderea pocesului penal potrivit art. 336 Cod Procedură
Plângerea împotriva soluţiei de netrimitere în judecată. Infracţiuni de evaziune fiscală – art. 9(c) din legea nr. 241 / 2005.
Neluarea în considerare a concluziilor expertizei contabile.
Excepţia de perimare nu este supusă vreunui termen sau vreunui stadiu procesual. Ea poate fi invocată oricând cu condiţia să nu se fi finalizat executarea silită.
Pentru a exista autoritate de lucru judecat nu este necesar ca obiectul, în sensul de pretenţia concretă dedusă judecăţii, să fie formulat identic, în ambele acţiuni
Încălcarea principiilor oralităţii şi contradictorialităţii prin soluţionarea fondului cauzei în condiţiile în care instanţa acordase părţilor cuvântul doar pentru a formula probatorii, atrage nulitatea sentinţei în temeiul art. 297 V.C.proc.civ.
Recursul este nefondat atunci când singurul motiv invocat de recurent în recurs este necunoaşterea limbii române iar acesta se dovedeşte a fi vădit neîntemeiat prin verificare în baza de date DEPABD
Insolvenţă: Clauza penală din cuprinsul contractelor nu îndeplineşte cerinţele art. 1066 şi următoarele Cod civil, referitoare la clauza penală.
Insolvenţă: Excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în cererea de antrenare.
Dreptul reclamantei la obligarea pârâtei la plata indemnizaţiei pentru creşterea celui de-al doilea copil provenit dintr-o sarcină gemelară cf. Deciziei 26/2011 a ÎCCJ, începând cu data de 11.12.2006 şi până la 15.09.2008, nu este prescris.
Contestaţia în anulare împotriva deciziei din recurs, formulată în temeiul art. 318 C.p.c., este nefondată în situaţia în care recursul a fost respins ca inadmisibil.
Condiţiile prevăzute de art. 2365 N.C.civ. pentru naşterea valabilă a contractului de ipotecă convenţională. Constituitorul ipotecii trebuie să fie titularul dreptului ipotecat şi să aibă capacitatea de a dispune de acesta.
Omor. Loviri sau vătămari cauzatoare de moarte.
Împăcarea inculpatului şi a părţii vătămate. Soluţionarea acţiunii civile formulate de unitatea sanitară având drept obiect cheltuielile de spitalizare ocazionate de internarea părţii vătămate.
Soluţionarea contestaţiei la executare în lipsa condamnatului, arestat pe teritoriul unui stat străin. Încălcarea dreptului la apărare.