Cheltuieli de judecată pe cale separată. Temeinicia cererii. Dobânda legală penalizatoare. Principiul proporționalității. Compensarea legală.
Termen pentru exercitarea căii de atac indicat greșit în decizia CNSC. Aplicarea art. 457 alin. 2 Cod procedură civilă – repunerea în termen din oficiu.
Nerespectarea deciziei de casare. Încălcarea dispoziţiilor art. 315 din vechiul Cod de procedură civilă.
Limitele și obiectul procesului sunt stabilite de părți prin acțiunea introductivă de instanță și nu este admisibilă schimbarea în recurs, deoarece echivalează cu o pretenție nouă care nu a fost adusă niciodată în faţa primei instanţe.
Admisibilitatea cererii de ordonanța președințială având ca obiect restituirea permisului de conducere, până la soluționarea în fond a cererii cu același obiect. Recalificarea căii de atac exercitate în recurs din apel.
Relevanța juridică a dezlegărilor date de instanța de judecată în cadrul unor hotărâri prin care se verifică legalitatea măsurilor dispuse de Curtea de Conturi urmare a efectuării auditului financiar la entitatea verificată, în cadrul acțiunilor ulterioar
Limitele efectului devolutiv al apelului determinate de ceea ce s-a apelat (art. 478 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă) și limitele determinate de ceea ce s-a supus judecății la prima instanță (art. 478 alin. 1 și 3 Noul Cod de procedură civilă). Incid
Limitele efectului devolutiv al apelului determinate de ceea ce s-a apelat
Calitate procesual pasivă. Debitorul obligaţiei de plată a creanţelor fiscale.
Calitate procesual pasivă. Natura juridică a cererii de restituire a CAS peste plafonul legal.
Calitate procesual activă. Obligaţia unităţii deţinătoare să emită decizie de restituire in natură.
Cerere în anulare prevăzută de art. 1024 din Noul Cod de procedură civilă. Cereri de intervenţie respinse ca inadmisibile. Inadmisibilitatea recursului.
Faptul că cele două cereri conexate ar fi avut potenţial două căi de atac diferite, potrivit unor coduri de procedură ce s-au succedat în timp, nu înseamnă că, odată conexate, judecarea dosarului, şi implicit calea de atac, poate urma două proceduri sau u
Potrivit art. 470 alin. 2 şi alin. 3 NCPC, la cererea de apel se va ataşa dovada achitării taxelor de timbru, sub sancţiunea nulităţii cererii. Cum, în cauză, apelanţii nu au depus chitanţa în original, pentru a dovedi că suma achitată reprezintă taxa de
Contestarea identităţii inculpatului în calea de atac; pluralitate ocazională versus pluralitate constituită; calitatea de subiect pasiv a statului în cazul traficului de migranţi.
Cerere de redeschidere a procesului penal cu privire la o faptă penală comisă sub imperiul C.pen. 1969 şi pentru care a fost judecat definitiv; legea aplicabilă şi verificarea îndeplinirii condiţiilor de admisibilitate a cererii.
Existenţa pe rolul organelor de urmărire penală a mai multor plângeri penale având identitate de părţi, obiect şi cauză impune conexarea acestora şi nu soluţionarea distinctă.
Legitimitatea formulării plângerii împotriva soluţiei de clasare sau renunţare la urmărirea penală.
Nelegală citare la deschiderea procedurii. Anulat sentința și trimis spre rejudecare pentru citare.
Codul de procedură civilă aplicabil se determină în funcţie de momentul sesizării instanţei de fond, iar nu în funcţie de momentul disjungerii unui capăt de cerere care nu este de competenţa instanţei iniţial sesizate şi nici în funcţie de data sesizării