Pentru a garanta dreptul la apărare şi legalitatea procedurii, legiuitorul a prevăzut posibilitatea acestei garanţii suplimentare a procedurii de citare care să fie îndeplinită la locuinţa sa efectivă, dar şi la locul de muncă al pârâtului
În analiza pretenţiilor cu a căror soluţionare a fost investită, prima instanţă s-a raportat la prevederile art. 616, art. 617 şi art. 618 Cod civil (vechiul Cod civil), fără a clarifica însă cu referire la obiectul acţiunii introductive
Ca atare, în mod greşit a reţinut prima instanţă autoritatea de lucru judecat nefiind îndeplinită condiţia triplei identităţi de părţi, obiect şi cauză prevăzută de art. 431 al. 1 Cod procedură civilă
Conform art.304 pct. 5 CPC modificarea ori casarea unor hotărâri se poate cere când instanţa, prin hotărârea dată, a încălcat formele de procedură prevăzute de art.105 alin 2 CPC
Încălcarea dispoziţiilor art.597 alin.3 Cod procedură penală privind participarea procurorului în soluţionarea contestaţiilor la executare. Consecinţe. Constatarea nulităţii absolute a hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare
Din interpretarea prevederilor art. 1050-1053 Cod procedură civilă, rezultă că procedura specială a uzucapiunii se aplică doar cererilor în care posesia invocată a început a fi exercitată după intrarea în vigoare a Codului civil
Procedura specială a evacuării. Domeniul de aplicare a Titlului XI din Codul de procedură civilă. Inadmisibilitatea cererii în evacuare pentru neîndeplinirea procedurii prealabile constând în notificarea pârâtului
Procedura specială a evacuării. Menţiune greşită în dispozitivul hotărârii primei instanţe cu privire la termenul de apel şi momentul de la care acesta începe să curgă.
Neîndeplinirea condiţiilor impuse de art. 100 Cod penal. Consecinţe. Desfiinţarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare
Motivarea dată sentinţei atacate nu îndeplineşte cerinţele art. 261 pct. 5 Cod procedură civilă 1865, necesare pentru exercitarea controlului judiciar şi reflectă o necercetare corespunzătoare a fondului cauzei
Puterea de lucru judecat are o dublă ipostază procesuală: pe de o parte este o prezumţie legală, iuris et de iure (art. 1200 pct. 4 Cod civil 1864, art. 1202 alin. 2 Cod civil 1864), iar pe de altă parte este o excepţie de fond, peremptorie şi absolută
După cum rezultă din dispoziţiile art. 1522 Cod civil, debitorul poate fi pus în întârziere printr-o notificare scrisă, prin care creditorul îi solicită executarea obligaţiei, notificare care i se comunică, de principiu prin executor judecătoresc
Nelegalitate. Necitarea părţilor în procedura camerei preliminare, cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare
Renunţarea la judecată
Nelegala citare decurgând din neîndeplinirea de către agentul însărcinat cu înmânarea actelor a obligaţiei sale de a verifica identitatea persoanei căreia citaţiile i-au fost predate. Remedii procesuale
Cadrul procesual în materia cererilor de valoare redusă, procedură specială reglementată de art. 1025-art.1032 Cod pr. civilă
Partajarea bunurilor „proprietate extratabulară”. Inadmisibilitate
Citarea părţilor. Termen în cunoŞtinţă acordat avocatului care nu face dovada calitaţii de reprezentant
Posibilitatea disjungerii cererii reconvenţionale formulate
Dispoziţiile art. 261 alin. 1 pct. 5 Cod procedură – norme imperative