Completarea dispoziţiilor hotărârii judecătoreşti. Cerinţe
Îndreptarea erorii materiale. Condiţii de aplicabilitate. Ipoteză.
Somaţie de plată. Cerere în anulare. Inexistenţa căilor de atac în această materie. Inadmisibilitatea recursului
Neprezentarea materialului de urmărire penală ori de câte ori sunt administrate probe noi. Consecinţe.
Partea responsabilă civilmente lipsă la judecată şi la dezbateri la instanţa de fond. Termenul de la care curge dreptul la apel.
Lipsa încheierii privitoare la dezbateri. Consecinţe.
Procedura prevăzută de art. 281 C. proc civ. nu poate fi folosită pentru remedierea greşelilor de judecată, oricât de evidente ar fi aceste erori
PROCEDURA PREVĂZUTĂ DE ART.281 C.PROC.CIV. NU POATE FI FOLOSITĂ PENTRU REMEDIEREA GREŞELILOR DE JUDECATĂ, ORICÂT DE EVIDENTE AR FI ACESTE ERORI
RESTITUIREA CAUZEI PENTRU COMPLETAREA URMARIRII ART.333 C.PR.PEN. – MOTIVE RESTITUIREA CAUZEI PENTRU COMPLETAREA URMARIRII ART.333 C.PR.PEN. – MOTIVE RESTITUIREA CAUZEI PENTRU COMPLETAREA URMARIRII ART.333 C.PR.PEN. – MOTIVE
Calitate procesual activa.
LEGEA NR.544/2001. INFORMAŢIE DE INTERES PUBLIC. CALITATE PROCESUALĂ PASIVĂ
Plângerea indreptata gresit la instanta, se trimite procurorului pentru solutionarea acestuia conform art. 278 cod procedura penala.
NEAGRAVAREA SITUATIEI IN PROPRIA CALE DE ATAC
Încălcarea principiilor obligatorii privind derularea cercetării judecătoreşti de către instanţa de fond. Consecinţe.
Obligativitatea efectuării procedurii concilierii prealabile reglementată de art. 7201 Cod procedură civilă
Greşita aplicare a dispoziţiilor art. 149/1 Cod procedură penală vizând luarea măsurii arestării preventive
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului
Obligaţia de a nu părăsi localitatea. Prelungire în cursul cercetării judecătoreşti.
Individualizarea pedepsei prin greşita reţinere a incidenţei art. 37 lit. a Cod penal.
Greşita interpretare şi aplicare a disp. art. 300/2 rap. La art. 160/b Cod procedură penală coroborate cu disp. art. 148 Cod pr. penală şi cu disp. Art. 6 din CEDO