Concurs de infracţiuni: „omor calificat” prev. de art.188 alin.1 –art.189 alin.1 lit. d Cod penal şi „tâlhărie calificată”, prev. de art.233-art.234 alin.1 lit. a şi d Cod penal. Elemente constitutive
Tentativă la infracţiunea de omor calificat. Reţinerea formei calificate prev. de art. 189 alin. 1 lit. e Cod penal (o persoană care a mai comis anterior o infracţiune de omor sau o tentativă la infracţiunea de omor)
Omor, condiții provocare, daune morale
Recunoaşterea pe cale incidentală a unei hotărâri. Pluralitate de infracţiuni- Concurs şi pluralitate intermediară. Lege penală mai favorabilă.
Constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) și fraudă informatică (art. 249 NCP)
Contestaţie măsuri preventive. Efectul intervenirii împăcării părţilor asupra masurii preventive. Revocarea măsurii preventive la solicitarea procurorului în faza UP, solicitare întemeiată în drept pe dispoz. art.242.1,4,6 Cpp. Admitere
Achitare. Insuficienţa probelor constând în declaraţiile investigatorilor sub acoperire şi colaboratorilor acestora. Hotărârea de condamnare nu se poate întemeia în măsură determinantă pe declaraţiile investigatorilor, colaboratorilor, martorilor
Permisiunea părăsirii domiciliului; încuviinţarea participare la ore suplimentare de conducere; încuviinţarea participare la susţinerea unui examen pentru obţinerea permisului de conducere; art. 221 alin. 6 din Codul de procedură penală
Cameră preliminară–invocarea nulităţii proceselor-verbale de redare a convorbirilor și comunicărilor telefonice interceptate. Respingerea cererii de excludere a mijloacelor de probă în contextul Deciziei CCR 51/2016
Respingere acord de recunoaştere a vinovaţiei.Soluţia cu privire la care s-a ajuns la acord nejustificat de blândă în raport de gravitatea infracţiunii şi de periculozitatea infractorului
Trafic de influenţă
Corupţie (Legea nr. 78/2000); fals în înscrisuri sub semnătură privată; complicitate
Admitere cerere formulata de inculpat (aflat in stare de arest preventiv) de participare la inmormantarea tatalui – art.8 si 14 din CEDO
Percheziţie informatică în cursul judecăţii. Acces ilegal la un sistem informatic. Furt.
Contopire de pedepse respinsă – în antecedenţă i s-a acordat în mod greşit o suspendare condiționată a executării unei pedepse, soluţie ce a intrat în autoritate de lucru judecat, cu consecinţa aplicării regimului sancţionator reglementat de art. 83 C.
Contestaţie în anulare promovata împotriva incheierii definitive a JUD. DE CAM.PRELIM.AL TRIBUNALULUI IAŞI pronunţate în calea de atac a contestaţiei.prev. de art.347 din cod proc pen.Inadmisibilitate.
Redeschidere si reluare urmarire penala
Plângere rezolutie procuror.”Ucidere in culpă”. Admitere. Insuficienţa demersurilor probatorii. Completarea urmăririi penale.
Trafic de minori
Încadrare juridică – infracţiunea de „omor deosebit de grav˝ prev. de art. 174-176 lit. b, d Cod penal şi infracţiunea de „tâlhărie˝ prev. de art. 211 alin. 1 – alin.2 lit. b, alin.21 lit. a, c Cod penal; reţinerea agravantei prev. de art. 175 lit. d ..