pretenţii - pentru a fi incidentă răspunderea civilă delictuală a comitentului pentru fapta prepusului este necesar a fi îndeplinite o serie de condiţii generale, dar şi un set de condiţii speciale. Astfel, în persoana pârâtului, trebuie întrunite cumula
contestaţie la executare - necompetenţa instanţei care a încuviinţat executarea silită este un motiv de ordine publică, actele de executare fiind lovite de nulitate, iar acoperirea nulităţii nu este posibilă prin înlăturarea neregularităţii.
succesiune – stabilire calitate de moştenitor - nu semnifică acceptare tacită a moştenirii plata cheltuielilor de înmormântare, astfel de acte au fost efectuate din considerente de morală, de respect faţă de memoria defunctei mame, neavând nicio relevanţă
contestaţie la executare - instanţa nu poate interveni pentru a mări sau micşora cuantumul cheltuielilor de executare reprezentând onorariul executorului (în măsura în care sunt respectate prevederile legale), având în vedere că legiuitorul a reglementat
Legea 176/2010. Prescripţia dreptului de a constata starea de incompatibilitate.
Acţiune posesorie. Reclamanţii nu au probat o stare de fapt diferită, la momentul introducerii acţiunii posesorii, de cea existentă anterior decesului lui M.C.D., or una din condiţiile exercitării acţiunii posesorii presupune producerea unei tulburări sau
confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
Contestaţie în anulare. Hotărârea primei instanţe este rezultatul confundării unor date materiale.Modul de calcul al termenului de 120 de zile lucrătoare prevăzut de art. 20 al. 2 din Legea nr. 341/2004 introdus prin O.U.G. nr. 95/2004.
Contestaţie Decizie de returnare de pe teritoriul României în baza O.U.G. nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Litigiu funcţionari publici. Anulare concurs recrutare pentru ocuparea unei funcţii de conducere.
ANULARE FILA CEC
. Soluţionarea greşită a procesului fără a intra în judecata fondului. Anularea în apel a hotărârii atacate. Legea 10/2001.
Impreviziunea este definită la art. 1271 alin. 2 C. civ. ca fiind situaţia în care executarea a devenit excesiv de oneroasă datorită unei schimbări excepţionale a împrejurărilor care ar face vădit injustă obligarea debitorului la executarea obligaţiei. Im
Poprire asigurătorie. Înscrisurile doveditoare depuse in cadrul dosarului de fond nu sunt suficiente pentru a justifica necesitatea înfiinţării popririi asiguratorii asupra disponibilităţilor băneşti ale debitorului, simpla temere a reclamantului în sensu
Litigiu între profesionist şi consumator, clauza atributivă de competentă, natura de clauză abuzivă. Instanţa a apreciat ca vădit abuzivă modalitatea de inserare a clauzei atributive de competenţă, preformulată de către profesionist şi inclusă într-un act
Cerere de valoare redusă. Inaplicabilitatea clauzei penale la alte obligaţii rezultate din contract decât obligaţia de plată a contravalorii serviciilor de telecomunicaţii pentru care a fost prevăzută clauza penală.
Contestaţie la Legea 77/2016. Verificarea îndeplinirii condiţiei impuse de art. 4 alin 1 lit c din Legea nr. 77/2016, cumpărarea unui teren nu întruneşte condiţia normei precitate în lipsa probării dovezii efectuării vreunui demers pentru construirea unei
Contestaţie la Legea 77/2016. Verificarea îndeplinirii condiţiei impuse de art. 4 alin 1 lit c din Legea nr. 77/2016, cumpărarea unui teren nu întruneşte condiţia normei precitate în lipsa probării dovezii efectuării vreunui demers pentru construirea unei
pretenţii - pentru a obţine despăgubiri de la cel care deţine paza juridică a lucrului, persoana vătămată trebuie să probeze existenţa prejudiciului şi cauzarea prejudiciului de către lucrul respectiv
contestaţie la executare – în situaţia în care nu există o notificare a cesiunii de creanţă dintre cedent şi cesionar către debitorul cedat, cesionarul nu are calitatea de creditor al debitorului cu privire la creanţa urmărită.