Ieşire din indiviziune. Tranzacţie. Condiţii
Procedura specială a evacuării. Menţiune greşită în dispozitivul hotărârii primei instanţe cu privire la termenul de apel şi momentul de la care acesta începe să curgă.
Calitate procesuală activă. Legea 10/2001
Neîndeplinirea condiţiilor impuse de art. 100 Cod penal. Consecinţe. Desfiinţarea hotărârii şi trimiterea cauzei spre rejudecare
Recurs. Limite. Critici de nelegalitate şi de netemeinicie
Motivarea dată sentinţei atacate nu îndeplineşte cerinţele art. 261 pct. 5 Cod procedură civilă 1865, necesare pentru exercitarea controlului judiciar şi reflectă o necercetare corespunzătoare a fondului cauzei
Puterea de lucru judecat are o dublă ipostază procesuală: pe de o parte este o prezumţie legală, iuris et de iure (art. 1200 pct. 4 Cod civil 1864, art. 1202 alin. 2 Cod civil 1864), iar pe de altă parte este o excepţie de fond, peremptorie şi absolută
Competenţa după calitatea persoanei a instanţelor judecătoreşti. Încetarea calităţii de avocat la momentul emiterii de către procuror a ordonanţei de clasare. Declinarea de competenţă
După cum rezultă din dispoziţiile art. 1522 Cod civil, debitorul poate fi pus în întârziere printr-o notificare scrisă, prin care creditorul îi solicită executarea obligaţiei, notificare care i se comunică, de principiu prin executor judecătoresc
APLICAREA LEGII PENALE MAI FAVORABILE. OBIECTUL JUDECĂŢII
Corecta aplicare de către tribunal a prevederilor art. 297 alin 1 din Codul de procedură civilă. Reţinerea caracterului nelegal al soluţiei primei instanţe, de respingere a cererii de grăniţuire şi a cererilor accesoriii acesteia, exclusiv ca efect al adm
Incidenţa disp. art. 297 din Codul de procedură civilă. Solicitarea anulării sentinţei pentru încălcarea normelor în vigoare, fără specificarea textului exact. Lipsa rolului activ al instanţei de apel. Neasigurarea exigenţelor privind un proces echitabil.
Apel. Contestaţie la tabelul preliminar de creanţe admisă, cu consecinţa înlăturării din tabel a unor creditori. Apel exercitat de administratorul judiciar, nu şi de către creditorii excluşi din tabel. Lipsa interesului administratorului judiciar în formu
DREPT PROCESUAL CIVIL .Corecta aplicare de catre tribunal a prevederilor art. 297 alin 1 din Codul de procedura civila. Retinerea caracterului nelegal al solutiei primei instante, de respingere a cererii de granituire si a cererilor accesoriii acesteia, e
DREPT PROCESUAL CIVIL . Incidenta disp. art. 297 din Codul de procedura civila. Solicitarea anularii sentintei pentru încalcarea normelor în vigoare, fara specificarea textului exact. Lipsa rolului activ al instantei de apel. Neasigurarea exigentelor priv
Legitimitatea formulării plângerii împotriva soluţiei de clasare sau renunţare la urmărirea penală.
Camera preliminară. Procedură. Legalitatea sesizării instantei, a administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispunerea începerii judecătii.
Inadmisibilitatea contestaţiei împotriva unei încheieri prin care s-a dispus asupra plângerii formulate de inculpat împotriva unei măsuri preventive dispuse de către procuror, potrivit art. 213 C.pr.pen.
DREPT PROCESUAL CIVIL .Perimarea cererii. Încheiere de suspendare a judecatii neatacata cu recurs. Cerere de repunere pe rol respinsa.
Recurs. Nesoluţionarea cererii de chemare în garanţie de către instanţa de fond. Casare