Prin cererea înregistrată la nr.3956/90/2008, contestatoarea C.L. a chemat în judecată pe intimata Casa Judeţeană de Pensii Vâlcea pentru ca prin hotărârea ce se va pronunţa să-i plătească diferenţele rezultate de la data împlinirii vârstei l...
Prin acţiunea înregistrată la data de 13.06.2008, contestatorul P.C. a formulat contestaţie împotriva deciziei nr.7/11.02.2008 emisă de societatea intimată S.C. IATSA Platforma Ştefăneşti S.A., solicitând anularea acesteia ca fiind nel...
Iesire din indiviziune
Hotărâre. Motivare. Nulitate absolută.
DREPT DE AUTOR. DAUNE MORALE. CRITERII DE APRECIERE.
Recurs. Motive invocate numai pe latura civilă.
EXCEPŢIE DE NELEGALITATE. REVOCAREA ACTULUI PE PARCURSUL JUDECĂŢII. CONSECINŢE.
CONTENCIOS FISCAL. DECIZIE FISCALĂ PRIN CARE SE ATRAGE RĂSPUNDEREA UNEI ALTE PERSOANE JURIDICE DECÂT CEA AFLATĂ ÎN INSOLVENŢĂ. INAPLICABILITATEA ART. 36 DIN LEGEA NR. 85/2006.
Schimbări în executarea unei hotărâri penale – Calea de atac.
REPREZENTAREA CONVENŢIONALĂ. CONTRACTUL PRETE-NOM (MANDATUL FĂRĂ REPREZENTARE). DOVADA SIMULAŢIEI PRIN INTERPUNERE DE PERSOANĂ. DATA CE INTERESEAZĂ VALIDITATEA ACTULUI REAL ŞI SECRET ÎN SENS DE OPERAŢIUNE JURIDICĂ (NEGOTIUM).
REVIZUIREA HOTĂRÂRILOR. CONDIŢII DE EXERCITARE. HOTĂRÂRI ATACABILE.
Admisibilitatea recursului declarat de o parte care nu a folosit apelul, dacă prin decizia pronunţată în apel a fost modificată soluţia din sentinţă. (art.385/1 alin.4 Cod procedură penală).
Recursul declarat de procuror care nu a folosit apelul. Inadmisibilitate.
Apel. Nepronunţarea asupra unuia dintre apelurile declarate. Incidenţa cazului de casare prevăzut în art.3859 alin.1 pct.10 C.pr.pen.
Eroarea de fapt
Fara titlu
Fara titlu
Fara titlu
Fara titlu
LITIGIU DE MUNCĂ. DREPTURI SALARIALE