Obligație de a face – radiere autoturism. Excepția lipsei de interes.
Pretenții. Excepția lipsei dovezii calității de reprezentant a reclamantei.
Efectul suspensiv/nesuspensiv al notificării de dare în plată formulată în temeiul art. 8.5 din Legea nr. 77/2016 privind darea în plată
Contestație formulată de creditor împotriva notificării de dare în plată. Lipsa calității procesuale active a fostului creditor care a cedat creanța deținută împotriva debitorilor.
Lipsa calității procesuale active a petentei care, fiind mama persoanei sancționate prin procesul verbal contestat, a formulat plângerea în nume propriu.
Cerere de evacuare formulată de creditor în temeiul art. 830 din Codul de procedură civilă. Analiza condiţiilor ce se impun a fi verificate. Domeniu de aplicare
Lipsă calitate procesuală pasivă a administratorului societăţii. Aplicabilitatea art. 8 şi 10 din CEDO. Articol de presă.
Contract de închiriere cinematograf încheiat de Regia Autonomă de Distribuție şi Exploatare a Filmelor «România-Film».
Legea aplicabilă prescripției
Pretenții. Evicțiune
Contribuție cheltuieli întreținere.
Radierea din fișa de cont a cheltuielilor de întreținere și a penalităților de întârziere calculate pentru neîndeplinirea la termen a obligațiilor de plată.
Acțiune având ca obiect „obligația de a face”
Exercitare autoritate părintească. Prestarea obligației de întreținere în natură. Condiții
Contract de locaţiune.
Excepţia lipsei calităţii procesuale active. Excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant.
Partaj
Obligație de a face
Acţiune în constatare. Clauze abuzive – prescripţia dreptului material la acţiune pentru restituirea sumelor solicitate în baza constatării caracterului abuziv al cluzelor contractuale. Natura nulităţii conform jurisprudenţei CJUE
Contestaţie creditor Legea nr. 77/2016. Momentul în care trebuie îndeplinite condiţiile de admisibilitate ale notificării